相关法规
相关问答
恶意诉讼不一定构成虚假诉讼罪。虚假诉讼不同于恶意诉讼和无理诉讼。恶意诉讼和无理诉讼不构成犯罪。这两种行为只能根据情节依法处理。只有以捏造事实...
恶意诉讼不一定构成虚假诉讼罪,虚假诉讼不同于恶意诉讼、无理诉讼,恶意诉讼、无理诉讼并不构成犯罪,对这两种行为只能依法视情节给予司法拘留、罚款...
大家都在问查看更多
《刑法修正案》对恶意拖欠工资行为进行了以下限制:一是主观上必须是恶意。以非法占有劳动者工资为目的称为恶意。二、政府有关部门责令支付而不是支付,行为人客观上实施了逃避支付和拒绝支付两种行为。只有这两种行为不能构成本罪。有这两种行为后,经有关部门调查,认定用人单位或用人单位拖欠、克扣工资、责令其支付而拒绝支付的,可以认定。第三,规定单位也可以成为本罪的犯罪主体。
恶意诉讼是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。由于恶意诉讼往往是恶意当事人牺牲对方的利益来换取自己的不正当利益,法院若不处理势必会侵害到对方当事人的个人利益,同时会影响司法的权威和声誉。我国现行制度严惩恶意诉讼。根据民事诉讼法的有关规定,诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重处以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:1、伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件;2、以暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指使、贿赂、胁迫他人作伪证的。法律还规定,在诉讼中发现与本案有关的违法行为需要制裁的,适用于训诫、责令具结悔过、收缴非法活动的财产或者非法所得,或者依法处以罚款或者拘留。由于当事人不正当诉讼行为的费用,由当事人承担。
目前,我国实体法尚未规定恶意诉讼侵权。一般来说,恶意诉讼侵权属于一般侵权,但不同于一般侵权的构成要素。它不仅要求侵权人有主观过错,而且要求侵权人的动机是恶意的,即提起诉讼的动机是不正当的。因此,建立恶意诉讼侵权的要素是:第一,主观知道诉讼没有事实依据或法律依据;第二,提起诉讼的目的是获得非法利益;第三,伪造事实或者提出毫无根据的诉讼;第四,恶意诉讼对被侵权人造成物质损害。恶意诉讼分为两种情况:单方恶意诉讼和双方恶意诉讼。单方恶意诉讼是一方为获得非法利益而恶意对被告实施的不当诉讼;双方恶意诉讼是双方恶意串通规避法律、虚构事实、法律关系损害他人利益的诉讼。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
674人已浏览
187人已浏览
1,459人已浏览
276人已浏览
网友热门关注