公民如何监督交通警察的执法活动-法师兄

《道路交通安全法》第八十五条对公民监督交通警察执法活动作了专门规定，除了监察部门、上级公安机关交通管理部门和公安机关内部监督以外，社会上的单位和个人有权监督交通警察执法活动。这是考虑到，公安机关交通管理部门及其交通警察依法执行职务的目的，归根到底是为人民服务的，为社会服务的，应该也必须接受社会和公民的广泛的监督。公安机关交通管理部门及其交通警察经常要与社会组织和公民发生联系，其执行职务的活动更是与公民和社会组织的切身利益密切相关，其执行职务活动是否违法违纪，公民和社会是了解的，也是最有发言权的。公民和各种社会组织对公安机关交通管理部门及其交通警察执行职务的监督形式是多样的，渠道是多种的，既可以对各项工作提出批评、建议和改进的意见，也可以通过社会舆论进行监督，还可以对其不严格执法以及违法违纪行为向有关部门检举、控告。公安机关交通管理部门及其交通警察应当接受社会和公民的监督，这是一种义务性的规定，不能想接受监督便接受，不想接受监督便自行其是。而且法律还强调必须是自觉的接受监督。道路交通安全法实施条例第九十八条、第一百条的规定，公安机关交通管理部门应当公开办事制度、办事程序，建立警风警纪监督员制度，自觉接受社会和群众的监督。并应公布举报电话，对公民的检举、控告、投诉，应当依据职责及时调查核实和处理，并应将查处结果告知检举人、控告人、投诉人。这样保证了公民监督的有效性。

答

《中华人民共和国人民警察法》规定，人民警察执行职务，必须自觉地接受社会和公民的监督。公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机...

答

《民事诉讼法》第l4条规定：“人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。”这一规定体现的就是检察监督原则，人民检察院对人民法院的审判活动有权...

该程序的启动主要有三种途径：1、当事人认为法院的具体执行实施行为或执行裁决行为有错误，向上级法院或本级法院院长申诉，由上级法院或本级法院院长启动监督程序。因为当事人的权益受到错误执行的侵害时，中国执行法律没有规定完善的救济途径，只要当事人提出申诉，上级法院或执行法院就应启动执行监督程序进行复查，以使当事人的合法权益得到充分保护。2、人大基于执行个案监督，发现执行错误,向法院发出监督意见书启动法院的监督程序。3、检察院基于法律监督职权,发现执行错误,向法院发出检察意见或检察建议书，从而启动法院的监督程序。

1、最高人民法院最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定为促进人民法院依法执行,规范人民检察院民事执行法律监督活动,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和其他有关法律规定,结合人民法院民事执行和人民检察院民事执行法律监督工作实际,制定本规定。2、近年来，最高人民法院法院采取了一系列举措，进一步推进执行工作的规范化建设，其中包括“两高”联合发布的《规定》。人民法院一贯重视检察监督，主动邀请检察机关对执行案件进行监督，改善执行环境，维护当事人的合法权益。要依法协助人民检察院查阅、复制、拷贝、摘录执行案件材料，依法说明相关案件的执行情况及理由。要依法办理民事执行监督检察建议，有则改之，无则加勉。主动将执行案件流程信息、失信被执行人名单信息、执行裁判文书等及时向社会公开，保障当事人和社会公众的知情权、监督权，让执行权在阳光下运行。

申请民事诉讼的流程如下：1、申请民事诉讼，应当准备相应的起诉状，起诉状应当包括双方当事人的信息等内容；2、民事诉讼应当选择具有管辖权的法院；3、申请民事诉讼，可以自行申请，也可以委托他人申请；4、申请民事诉讼，需要准备相应的证据材料，与起诉状一并提交给受案法院。