行政诉讼过程中被告改变具体行政行为的，应该如何处理？-法师兄

如果合法，会判决原告驳回诉讼请求（不会再判维持了，因为原行为已经被取代）如果不合法，判决违法（不会撤销，原行为已改变没有东西可以撤了）如果你是原告对新行为还不满意的话，可以在本诉中一并告新行为，法院可以一并审理

答

行政案件的被告在一审期间改变具体行政行为的处理首先，行政机关应当书面通知法院。其次，如果原告满意，一般会提出撤诉。如果原告不满意，法院应继续...

答

原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第...

接到人民法院的应诉通知后，行政机关应当认真做好下列工作：1、确定出庭应诉人。行政机关作为被告，可以由机关法定代表人出庭应诉，也可以指定机关工作人员作为委托代理人出庭应诉，也可以聘请律师作为委托代理人出庭应诉。2、答辩应在规定期限内提交。一般而言，从收到起诉状副本之日起，被告应在15日内提交答辩状。如果被告到期不提出答辩，不会影响人民法院对案件的审理。3、提交相关证据材料，并按人民法院要求提供相关材料。四、在行政诉讼中，被告不得反诉。如果行政机关在诉讼过程中发现原告仍有未受到处罚的行政违法行为，或者有新发现的其他行政违法行为，行政机关不能改变原处罚决定，也不能要求法院加重处罚。

我国行政诉讼法地第四十四条规定：诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；（三）法律、法规规定停止执行的。

《最高人民法院关于执行中华人民共和国若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”该条只规定了可以告知原告变更被告，但没有说明变更被告的操作方式。对此，有三种不同的观点：一、告知原告撤诉，然后对适格的被告另行起诉。二、原告重新向法院递交，然后法院通知变更后的被告应诉。三、原告告知法院，同意变更被告，然后法院作出裁定变更被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”因此，被告在一审期间改变被诉具体行为得看原告是否同意并申请撤诉，如果原告不同意也不申请撤诉，人民法院仍然应该就原具体行政行为是否合法做出判决；如果原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。