直接诉讼和间接诉讼两者有什么很大的区别吗？

大家都在问查看更多

• 问股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别是什么直接诉讼与派生诉讼的区别
  

  此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体。英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有规定股东代表诉讼。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，又称派生诉讼，均赋予股东提起代表诉讼的权利、股东代位诉讼，而在于诉因和目的

• 问股东直接诉讼和代位诉讼区别是什么？
  

  股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。 原告是被侵犯利益的股东，被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人员。 股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 原告是公司的股东，被告是侵害公司利益的人。

• 问派生诉讼和股东直接诉讼的实质区别
  

  股东直接诉讼与派生诉讼的区别有： 1、两种诉讼制度设计的理念不同； 2、产生原因不同； 3、诉讼性质不同； 4、当事人的地位不同 5、诉讼目的不同； 6、诉讼形式不同； 7、其他。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  直接代理和间接代理的区别

  3,318人已观看

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,144人已观看

• 1'07
  仲裁和诉讼有什么区别

  129人已观看

• 1'01
  诉讼参与人和诉讼参加人的区别

  5,370人已观看

相关普法查看更多

• 
  股东直接诉讼与间接诉讼的区别有什么

  523人已浏览

• 
  股东的直接诉讼与间接诉讼有什么区别

  158人已浏览

• 
  股东直接诉讼与间接诉讼有什么区别

  309人已浏览

• 
  股东的直接诉讼与间接诉讼有哪些区别

  209人已浏览