追加股东为被告的依据-法师兄

一、股东出资瑕疵股东出资瑕疵表现为出资不足、虚假出资和抽逃出资等。作出裁定的条件是： ①公司无财产履行债务或其财产不足以履行债务; ②有证据证明股东出资瑕疵的事实; ③股东承担清偿责任的范围是公司财产不足以清偿债务的余额且不超过其出资瑕疵的数额。二、公司人格形骸化法人人格形骸化的公司一旦公司不能偿债，百般推托或者百般躲避，即使公司有财产，也早已转移到股东个人甚至于父母、子女等与公司无关人员的名下。三、滥用一人公司人格公司股东有滥用公司独立人格情形或者经申请执行人申请，可以要求股东举证证明公司财产独立于个人财产。若股东拒绝证明或者不能证明公司财产独立于股东自己的财产的。四、转移、隐匿、侵占公司财产股东利用职务便利转移、隐匿、侵占公司财产的行为应当承担侵权责任。承担责任的方式是返还原物或者损害赔偿。承担责任的范围是转移、隐匿、侵占公司的财产范围或同等价值。五、不履行清算义务由于负有清算义务的股东不履行或不正确履行清算义务而造成公司财产损害的，应当承担侵权责任即损害赔偿责任。

《公司法解释三》第十九条《公司法解释二》第二十条

答

一、股东出资缺陷股东出资缺陷表现为出资不足、虚假出资和逃避出资等。裁定的条件是①公司无财产履行债务或财产不足以履行债务②有证据证明股东出资缺...

答

在必要共同诉讼中，公司股东如符合必要共同诉讼被告条件，人民法院应追加公司股东。根据《民事诉讼法》第一百三十二条的规定，必须共同进行诉讼的当事...

追加被告的法律依据：我国民诉法第119条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”高法适用民诉法意见第57条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回;申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”从上述的法律规定及司法实践可以看出，我国把是否必要共同诉讼作为追加当事人的标准。根据诉讼标的是否共同和是否同一种类，共同诉讼可以分为必要的共同诉讼与普通的共同诉讼。必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上，其诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理的诉讼。在共同诉讼中，共同起诉讼或共同应诉的人，叫做共同诉讼人。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的说明》第73条规定，如果必须共同诉讼的当事人不参加诉讼，人民法院应根据民事诉讼法第132条的规定，通知参加的当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

法院做法是有道理的。因为合作社是法人单位，法人以其全部财产对其债务承担责任，而合作社的出资人（即你讲的合伙人）是合作社（法人）的股东，按我国公司法的规定，股东以其出资额为限对公司（有限公司、股份有限公司、法人单位）债务承担有限责任。如果没有证据证明股东不按章程出资，或对公司有侵害等违法行为，是不能要求股东对公司债务承担责任的。所以，在现阶段的诉讼中，追加股东作为被告是没有道理的。只有在进一步审理中发现了或取得了股东违法行为的证据后，才能将其追加为对合作社债务承担连带责任的人。