相关问答
1、因合同纠纷提起诉讼的,首先看双方在书面合同中是否对管辖法院有过约定,有过约定的从其约定。 2、合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被...
合同纠纷如何选择管辖法院 民事诉讼法虽然规定,因合同纠纷提起诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,但也同时赋予了当事人对合同纠纷管辖人...
大家都在问查看更多
那么由被告住所地或者是合同履行地的法院进行管辖,如果在合同中有约定管辖法院的,那么按照约定管辖进行处理,合同进行起诉的时候,一定是向有管辖权的法院提交起诉状,否则法院不会受理案件。
法律分析 债权转让确定管辖权的方式: 1、债权转让管辖的一般原则。债权转让后提起诉讼的,遵循原告就被告的一般原则,案件由被告住所地人民法院管辖。 2、债权转让管辖的特殊原则。具体是指根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖,即合同履行地人民法院管辖。 3、债权转让协议管辖的原则。债权转让的当事人可以协议约定管辖法院,提起诉讼时按照约定确定管辖。
根据民诉法和最高法院关于确认合同效力的管辖的司法解释,以下几种情形的协议管辖无效: 1、针对身份关系纠纷订立管辖协议如婚姻、收养、监护、抚养、继承等,仲裁法明确此类纠纷不能交由仲裁机构仲裁新民诉法明确协议管辖适用范围为合同和其他财产纠纷,故目前不宜突破 2、无诉讼行为能力人订立的管辖条款 3、针对不特定的法律关系纠纷订立的管辖协议当事人不得预先就不特定的法律关系或一切诉讼订立管辖协议此类无任何法律关系基础的管辖协议,通常会损害一方当事人的管辖利益,造成诉讼的不公平和不便利,故为保护一方的管辖利益,不能承认其效力 4、约定不明确的管辖协议实践中常见的为两种,一为“守约方所在地法院”,一为“当地法院”前者最高法院明确为无效约定后者则有争议,一般应根据当事人的意思、合同类型及其他因素,可以确定何为当地,约定有效,不能确定的,则为无效 5、浮动的管辖(仲裁)协议实践中,执法尺度不一,有的认为全部无效,有的认为部分无效即约定的仲裁无效,约定的法院有效从单一条款分析来看,一个条款很难再划分为部分有效,部分无效,而且约定了两种互相冲突的争议解决方式,所以此类条款也应认定为全部无效
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
19人已浏览
16人已浏览
162人已浏览
21人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询