医疗损害赔偿责任划分-法师兄

大家都在问查看更多

问医疗损害责任怎么划分？

专家鉴定组应综合分析医疗过失行为在医疗事故损害结果中的作用、患者本来的疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为的责任程度分为（1）完全责任，医疗事故的损害结果完全由医疗过失行为引起。（2）主要责任是指医疗事故的损害结果主要由医疗过失行为引起，其他因素起着次要作用。（3）次要责任是指医疗事故的损害结果主要由其他因素引起，医疗过失行为发挥次要作用。（4）轻微责任是指医疗事故的损害结果大部分由其他因素引起，医疗过失行为发挥轻微作用。
问医疗损失赔偿责任的划分

1、完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（赔偿全部损失的100%） 2、主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的60-90%） 3、次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（赔偿全部损失的20-40%） 4、轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。（赔偿全部损失不超过10%）实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。综上所述，
问医疗损害赔偿举证责任的分配

医疗损害赔偿举证责任的分配具体如下：1。患者应承担初步举证责任。在医疗侵权赔偿诉讼中，患者应当对建立损害赔偿请求权承担初步举证责任。也就是说，原告应当首先证明其与医疗机构之间存在医疗服务合同关系，接受被告医疗机构的诊断和治疗，从而受到损害。如果患者不能向上述问题提供证据证明，其请求权不能得到人民法院的支持。2、举证责任可以转移。如果患者建立损害赔偿请求权的证明达到真实程度，证明责任将转移给医疗机构。也就是说，在这种情况下，医疗机构应该提供反驳原告诉讼请求的证据，即医疗机构应该证明其医疗行为与损害结果之间没有因果关系，或者其医疗行为没有过错，这是合理的。如果医疗机构不能提供合理的说服力和足够的证据，医疗机构应该提供反驳原告诉讼请求的证据，即医疗机构应该证明其医疗行为与损害结果之间没有因果之间没有因果关系，或者的医疗行为没有过错，医疗行为，这是合理的。因此，按照公平诚实信用的原则，医疗机构应当承担举证责任。其次，举证责任由最接近证据或控制证据来源的一方承担。诊疗过程中的检查、实验室、病程记录由医疗机构实施或掌握，并承担举证责任，符合举证责任分配的实质性标准。第三，因果关系和医疗过失的识别，涉及医疗领域的特殊问题，一般必须通过评估才能识别。因此，在这种情况下，医疗机构需要做的只是申请评估和启动评估程序。从这个意义上说，举证责任倒置并没有过分增加医疗机构的负担。