交通肇事诉讼原则-法师兄

交通肇事诉讼原则

2022-09-08

本罪与非罪的界限：其关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。

相关问答

问2020郴州市交通肇事诉讼原则

答

责任的划分依据主要如下： 1、当事人有无违章行为; 2、行为与事故之间有无因果关系; 3、违章行为在事故中的作用有多大。如果有违章行为，且行...
问交通肇事罪量刑原则原则交通肇事罪如何量刑

答

谅解书只是裁判时的一个考量情节。能否判处，取决于犯罪人是否符合法定的，与是否取得被害人的谅解没有必然的联系，受害人的谅解只是判处缓刑时的一个...

一、怎么确定交通事故诉讼主体（一）确定主体的一般原则根据民法的“权利义务相一致”、“谁行为，谁负责”的基本精神，并针对道路损害赔偿案件的具体特点，确定诉讼主体通常认为应从两个方面予以把握：一是运行支配；二是运行利益的归属。所谓运行支配是指可以在事实上支配、管理机动车的运行；所谓运行利益，一般仅限于机动车运行本身而生的利益。依机动车运行支配与运行利益归属确定责任主体，是处理的基本原则。但在审判实践中，认定责任主体应以运行支配为主要依据，因为支配足以决定一切。（二）应将作为直接诉讼主体《道路法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，尽管该法没有明确规定受害人对保险公司享有直接请求权，但从该条规定的内容来看应为直接请求权。同时《保险法》第五十条关于“保险人对的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，据此，作为保险人的保险公司可以直接向受害人在被保险人（即车方）所投的第三责任险保额内赔付。结合“两法”的上述规定，实际上以法律规定的形式赋予了受害人对保险公司在被保险人（即车方）所投的第三责任险保额内主张权利的直接请求权，受害人的该直接请求权是依据法律即《交通安全法》第七十六条的规定取得，是法定的请求权，并且独立存在。因此，一旦发生诉讼，应将保险公司作为直接共同被告。且在司法实践中，也有相关法院，如广东、广西、江苏等地部分法院也在逐步将保险公司作为被告处理并承担保险范围内民事责任的相关判例。二、怎么选择交通诉讼法院交通事故导致人身损害，一般都是向交通事故发生地的起诉，事故致人伤亡的是一种侵权行为，民事诉讼法中所规定的侵权行为的管辖法院可以是侵权行为地的发生地的法院。不过《民事诉讼法》第29条也规定，因侵权行为提起的诉讼，可以由被告住所地人民法院管辖。因为我国的经济发展不均衡，而人身损害赔偿赔偿金额是依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算的。但是如果权利人（一般是受害人本人或者其近亲属）的住所地（一般是户籍所在地或者连续居住满一年的地方）比受诉法院标准更高的，按照住所地的赔偿标准计算。所以交通事故赔偿权利人在起诉肇事方及其相关人时，一定要比较一下，如果被告所在地的赔偿标准、原告（赔偿权利人）住所地的赔偿标准、事故发生地的赔偿标准的高低，如果原告（赔偿权利人）住所地的赔偿标准是最高的，那么选择被告所在地和交通事故发生地都可以，赔偿标准按赔偿权利人的住所地定；如果交通事故发生地的赔偿标准最高的，就应选择交通事故发生地的法院诉讼；如果被告所在地的赔偿标准最高的，当然选择被告所在地的法院进行诉讼。