相关问答
1、行使探视权探视时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。也就是说,孩子父母可以就探望的时间进行双方协商。 2、如果谈判破裂,或者协商...
法律明确规定了探望权,但是对探视时间没有做具体规定,只是原则性的;而且在现实中的操作性很大,最好是双方协议时间,协议不成的话,法院会考虑双方...
大家都在问查看更多
如果双方已经离婚,不实际抚养孩子的一方有探视的权利。 如果另一方不让探视,其行为违法,不实际抚养孩子的一方可以依法向人民法院起诉,要求探视孩子的权利。 先写起诉书,然后持本人身份证交给法院的立案庭申请立案,费用二百元左右。
在法院一份判决书中看到:一方必须在某时将孩子送到某地,再由另一方按某时将孩子送回某地,以实现起诉人的探视权利。但是,许多法官在执行过程中都告诉记者说这是很难做到的,一是因为探视子女纠纷案件的双方当事人往往由于“闹离婚”而彼此受到严重伤害,如果一方探视子女时,法院采取强制执行方式,必然引起双方矛盾激化,最终受到最大伤害的是孩子,二是因为法院根本没有那么多的人力保证判决执行。因此,只在判决书中抽象强调如何处理,如果探视对象拒不接受探视,法官又不可能强制将孩子交给要求探视的一方,“人情”和“法律”在这里遭遇了尴尬的一幕。因此可以说,离异夫妻之间应该互相宽容和理解,探视权的具体行使需要双方协商确定合情、合理的方式。除非一方能够举证出另一方有精神病、虐待狂或者是传染病,法律才能剥夺另一方的探视权。
1.一般法院会判决另一方在每个月单周或双周的某一天行使探视权,也可能会有一至两天的探望时间。如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康,或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视,可另行向法院起诉,由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外,任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。 2.婚后又再婚并不影响子女父母的身份,因此还享有探望权,具体来说: 第一,这一规定明确了没有直接抚养孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。 第二,这一规定将对于孩子的探视是作为权利规定的,不是作为义务规定的。 第三,法律将探视权规定为直接抚养孩子一方的协助义务。 因此,主张探视权是符合法律规定的,法院在双方无法达成协商的情况下来根据实际情况判决探望的时间和具体方式。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
374人已浏览
163人已浏览
145人已浏览
1,316人已浏览
网友热门关注