双方只有欠条，我就能胜诉吗-法师兄

谬误是基于各种经济活动产生的借款。例如，在工程借款诉讼中，原告必须证明双方建设工程合同关系，完成合同约定的工程量、被告借款金额和构成等内容。在买卖合同纠纷中，原告需要证明买卖合同关系、供应、借款金额和构成等内容。在工资借款中，举证劳动合同关系、月薪标准、工作年数、工资金额和构成等内容。所以，原告仅有欠条这一单独的证据，在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由，真实性，胜诉是很难说的。但是，如果债务人当庭承认欠款事实的存在的话，就一定可以胜诉。但是，在诉讼中，原告应该对自己的主张承担举证责任，对于发生借款的原因，自己方面已经承担了相应的义务，但是对方没有承担支付义务，借款的构成只有提供强有力的证据才能赢得诉讼。相反，如果原告证据不足，将承担举证不力的责任，那么诉讼理赔就有被驳回的风险。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

很难。仅凭借条而没有其他证据的情况下，很难认定双方之间有民间借贷关系；双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的，没有法律效力。...

答

应该说欠条是证明您和债务人之间存在债权债务关系的一个有利证据，但是欠条也并不是一个唯一的，充分的，无懈可击的证据，如果对方对欠条予以否认，那...

光有借条起诉的未必能赢，胜诉需具备完整的证据链。除了借条，还须有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据与之相互佐证，形成完整的证据链。法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

如果有真实的债权债务事实存在，债务人亲笔写了规范和严谨的欠条，债权人是在诉讼时效内向法院提出起诉的话，债权人胜诉的可能性就大。

1欠条是借款纠纷中最直接有效的证据，因此，你当然可以到法院提起诉讼，如果你胜诉后对方仍然不还钱，你就可以到法院申请强制执行。对方除生活所必需的生活资料以外，其他的财产都可以作为执行对象。2但是，走普通的诉讼程序会比较慢，建议你到法院申请支付令。债权人提出申请后，法院应当在五日内通知其是否受理。法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定驳回申请，该裁定不得上诉。申请支付令不必经过法院的审理程序，所以有快速便捷的特点。