抢注国外驰名商标侵权吗-法师兄

这个要看外国驰名商标是否与中国签订了知识产权保护的相关协议，或者共同处于一个知识产权国际公约系统内，则在该国注册的商标亦受我国的保护。注册人依据在该国注册时间享有在我国注册的优先权，这时候抢注就算是侵权，反之要是没有相关协议或是没有注册，抢先注册的话则不算侵权。

《商标法》第13条就相同或类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

答

我国对国外驰名商标的保护遵循对等原则，就是说，如果该国对我国驰名商标有相应的保护，我国也应对该国驰名商标给予对等保护，是否构成侵权不能一概而...

答

由于驰名商标的公众广泛知晓性，使其自身具备的无形价值极高，然而一些企业有时会忽视商标注册的重要性，因而被人强注。虽然驰名商标非注册也受保护，但是非注册的驰名商标受保护程度明显低于注册商标。即使在被强注后能通过司法程序维护其权利，但其中的费用对企业来说都是不必要的负担。

（1）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；　　（2）销售侵犯他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；；　　（3）伪造，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；　　（4）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。　　除此之外，存在着其他驰名商标侵权行为，主要包括：　　（1）抢注驰名商标。　　（2）以驰名商标作为企业名称。　　（3）以驰名商标作为域名。　　（4）将他人的驰名商标作为自己商品的名称、包装装潢使用，或者在商品的说明书、价目表或者其他文件中附加或使用了与驰名商标相同或近似的图案。

该案属于未注册商标的保护问题,需要分几种情况分析:首先,如果A公司所有的A商标属于驰名商标,那么属于可能侵犯未在中国注册的驰名商标的侵权行为,为什么说是可能因为驰名商标需要个案认定,不是原来是驰名商标的就一定会被认定为驰名商标,只是说原来曾被认定为驰名商标了,现在再认定的可能性比较大. 其次,如果A公司所有的A商标不属于驰名商标,或者没有在本案中认定为驰名商标,那么因为没有在中国注册,所以是不受法律保护的,但甲公司的出口行为不得涉及到A商标的注册国.否则在该国就可能构成侵权. 关于能否要求海关扣押问题,我国海关扣押分两种情况:1主动扣押,这种情况是权利人将自己的知识产权已经在海关备案,海关在查验进出口时就会主动扣押. 2被动扣押,这种情况下是权利人自己发现了他人侵犯自己知识产权的侵权产品即将出口或进口是请求海关扣押该批货物的情况.两种情况下,权利人都需要出示知识产权权利证书,否则海关不会扣押,且需要提供担保,在法定期限内采取法律措施,否则海关将放行.