校园内未成年人意外伤害责任问题-法师兄

如果孩子们在校园内嬉戏时不小心对其他同学造成了伤害,那么孩子的法定监护人应该承担起对其进行侵权损害赔偿的法律责任。如果能提供证据证明对方同样存在过失行为,那么侵权责任可以相应地减轻。另一方面,如果经查证该教育机构在保障学生人身安全方面未能尽职尽责,那么校方也应该承担补充责任。至于各方应承担的责任比例,这需要双方共同协商解决。如果双方无法达成共识,则可以寻求当地法院的公正裁决。根据《民法典》第一千一百七十九条,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。如果造成残疾,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;如果造成死亡,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

答

根据教育部《学生意外伤害处理办法》，学生在校园内发生意外伤害，是因学校、学生或其他相关当事人的过错造成的，应当承担各自相应责任。因下列情形...

答

在涉及交通事故的情况下，受害人有权获得以下相关赔偿项目：医疗费用、误工费、住院伙食补助费用、护理费用、残疾者生活补助费用、住宿费用以及财产受...

要根据当时的情况来看，学校有责任的话需按照学生的实际损失赔偿。

根据您的叙述根据教育部《学生伤害事故处理办法》，幼儿园和学校意外伤害事故是指在学校实施的教育教学活动或者学校组织的校外活动中，以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的，造成在校学生人身损害后果的事故。由于事故的原因不同，所以可以分为责任事故和意外事故，而学校或幼儿园只有在责任事故中才承担与其过错相当比例的民事责任。根据《民通意见》第160条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条的规定,学校未尽职责范围内的相关义务,应当承担与其过错相应的赔偿责任。根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定，以下情况学校应当承担民事责任： (一)学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；(五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的；(六)学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的；(七)学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的；(八)学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的；(九)学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的；(十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；(十一)对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的；(十二)学校有未依法履行职责的其他情形的。先，幼儿园是不分上课和下课的，如果孩子出事的时候老师并没有擅离职守，那么说明至少老师不是玩忽职守，在幼儿园里，磕磕撞撞是难免的，可能是摔得不巧，其他的孩子也是孩子，自然不能负责，家长多多少少应该负一些连带责任的，但责任不会很大，如果你已经保了幼儿60元的住院保险和50元的意外保险的话，应该可以报很多钱的，自己其实用不了多少钱，其实在幼儿园里，孩子的监护人仍然是家长，老师不是临时的监护人，所以家长可能很奇怪为什么孩子送到幼儿园去出了事还要我负责，但这是法律规定的，就像我上面说的另外孩子的家长要负连带责任一样，所以对于你孩子的伤害，你作为监护人也是有一定责人的，教师如果没有违反职责，没有作出越权的事情，事情发生时也处理得当的话，应该是不用负责的。你可以和园长商量，将部分责任归咎于幼儿园，让幼儿园作出适当赔偿，而不是针对教师本人。所以小孩和幼儿园根据过错承担责任

未成年人校园伤害案频繁发生，引起了社会的广泛关注。无论伤害来自学校、学生还是校外第三人，都会涉及到责任承担的问题。下面就由为您具体分析，法律对此是如何规定的。一、学校是否对学生具有监护责任?未成年人的父母是未成年人的监护人，当未成年人无父母或其他亲属作监护人时，其父、母所在单位或者其住所地的居民委员会、村民委员会、民政部门等单位，才可能成为监护人，学校不能成为未成年人的监护人。法律对监护人的范围规定很明确，监护关系不容随意设立或变更。故监护人将未成年人学生送至学校学习，其监护职责并未转移给学校，学校也不因接受未成年学生到校学习，自然而然在承担起对该学生的监护职责。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第 22条规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外;被委托人确有过错的，负连带责任。”这一条规定了监护职责可以因委托而转移。监护人如果想将监护职责部分或者全部委托给学校，必须与学校达成明确的委托约定。没有明确的委托约定，不能推定学校已经接受监护人的委托，对到校学习的未成年学生承担起部分或全部监护职责。被告学校与学生家长签订的入学协议中，没有约定家长委托学校对未成年学生履行监护职责。因此，对在校学习的未成年学生，被告学校没有监护职责。二、学校是否应当承担责任?根据我国《侵权责任法》第三十八条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。第三十九条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。也就是说，学校虽然对在校未成年学生没有监护职责，但有教育、管理和保护的义务。在履行教育、管理、保护义务中，学校如果无过错，则不是本案的责任承担主体;如果有过错，就会成为本案另一责任承担主体，承担与其过错相应的赔偿责任。三、如何确定第三人的责任?这里的第三人既包括校外第三人，也包括学生。《侵权责任法》第四十条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。如果是学生的话，则视情况由其监护人承担赔偿责任。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第 22条规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外;被委托人确有过错的，负连带责任。”