驳回起诉和不予受理的区别有哪些

大家都在问查看更多

• 问驳回起诉与不予受理的区别有哪些
  

  驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。它发生在人民法院立案审理阶段。 不予受理是指人民法院对原告起诉的审查，认为不符合起诉条件，依法裁定不予接受的诉讼行为。它发生在人民法院审查起诉阶段。 驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。根据民事诉讼法第140条的规定，人民法院对驳回起诉适用裁定的方式，当事人对裁定不服可以上诉。在这些方面，驳回起诉与不予受理相同。其不同的特征主要是，不予受理适用于当事人起诉后，人民法院立案受理之前；而驳回起诉是发生在人民法院对案件立案受理之后。

• 问不予受理和驳回起诉的区别是？
  

  驳回起诉与驳回诉讼请求是人民法院常见的两种裁判行为。驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。驳回诉讼请求是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，对无正当理由或法律依据的实体请求以判决形式予以拒绝的司法行为，是对当事人实体请求权的一种否定评价。驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中却有着本质的区别。 第一，两者适用法律不同。驳回起诉适用程序法，而驳回诉讼请求必须以实体法的规定为依据。 第二，两者适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用提起诉讼的原告;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对提起诉讼的原告，也可针对提起反诉的被告以及提出诉讼主张的有独立请求权的第三人。 第三，两者采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的否定，应当采用裁定形式;而驳回诉讼请求则是从实体意义上对诉权的否定，必须采用书面判决形式。

• 问驳回起诉和不予受理有什么区别？
  

  1、不予受理是立案庭在立案时，经过审查，认为不应该受理而下达的裁定书。 而驳回起诉，是审判庭经过审理，认为案件不应该由法院审理下达的裁定书。 2、二者的原因和理由是一样的。同样的案件，如果在立案庭不予立案，就会裁定不予受理，而如果受理过了，审判庭就会裁定驳回起诉。 3、《民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

相关法律短视频查看更多

• 1'06
  裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

  3,831人已观看

• 1'08
  商标驳回的原因有哪些

  3,326人已观看

• 1'09
  劳动仲裁不予受理的六个条件有哪些

  9,661人已观看

• 0'47
  被异地起诉怎么驳回

  6,802人已观看

相关普法查看更多

• 
  不予受理和驳回起诉的区别

  528人已浏览

• 
  不予受理和驳回起诉有什么区别

  262人已浏览

• 
  驳回起诉和不予受理的区别是什么

  289人已浏览

• 
  不予受理和驳回起诉的区别是什么

  1,270人已浏览