情势变更与不可抗力有什么区别-法师兄

情势变更法律未做规定，属于不确定概念，故在司法实践中似远较不可抗力复杂，更难以准确把握。但有一点比较明确的是：两者在衡平合同双方当事人利益的程度方面存在差异。从此种意义上说，情势变更原则比不可抗力制度更有利于促进合同双方当事人之间利益的平衡，更符合社会经济发展的实际需要。

答

不可抗力与情势变更均属不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，但二者也存在明显的区别：其一，表现形式不同。不可抗力既可以表现为自然灾害，如地...

答

1.引起的原因不同；情势变更由不可归责于合同订立当事人的客观原因造成的，双方当事人都无过错。显失公平主要是主观因素造成的，在订立合同时，一方...

两者区别如下： 1.引起的原因不同：显失公平主要是主观因素造成的，在订立合同时，一方当事人的意思存在瑕疵，比如一方不懂行情，将价值1万的物品按100万买入；情势变更主要由不可归责于合同订立当事人的客观原因造成的，双方当事人都无过错；不如环保导致水泥从200元/吨上涨至800元/吨。 2.当事人的心态不同：显失公平是一方利用另一方的轻率、无经验而订立合同，并努力希望达到结果的发生;情势变更是当事人无法预见的，非当事人所追求。 3.评判基础不同：显失公平是合同效力的评判规则，以订立合同时的背景为基础，来认定合同内容是否显失公平;情势变更原则是合同履行阶段的适用原则，以履行过程中出现的特殊状况为基础，来判断继续履行合同是否会对当事人造成重大不公平的后果。 4.法律后果不同：出现显失公平，一方当事人可在签订合同后一年内要求变更或撤销合同，合同被撤销后，自始无效;情势变更将发生合同变更或解除，解除的效力一般不溯及既往。

恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。而犯罪集团是3人以上为实施一次或多次犯罪，经事前通谋而建立的犯罪组织。

《民法典》（2021年1月1日起生效）中关于不可抗力和情势变更的规定是这样的： 1、因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 2、合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。