第三人可以反诉原告吗-法师兄

如果原告与被告提供的证词、证据当中有侵害到第三人的利益,对第三人有非常大的影响时,这时第三人为了维护自己的利益是可以提起反诉的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第十一条各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

答

被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告...

答

我国诉讼法没有原告撤回诉讼后被告能否提起反诉的规定。反诉实体上有独立的诉讼请求，程序上不独立，程序上依附于本诉程序，反诉没有独立的诉讼程序。...

原告撤诉,被告不能申请反诉，不是反诉的概念，需要另行起诉离婚。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。

如果原告与被告提供的证词、证据当中有侵害到第三人的利益,对第三人有非常大的影响时,这时第三人为了维护自己的利益是可以提起反诉的。

撤不撤反诉跟会不会胜诉是完全没关系的两回事。首先呢，反诉是被告提出来的诉讼请求，撤销的话，肯定反诉的请求不会被法院考虑了，也就是说，就反诉的内容而言，撤诉了就没有机会赢了。其次，反诉和诉讼是不一样的。原告提起诉讼，提出诉讼请求，会不会被法院支持（也可以说会不会胜诉）取决于事实是否清楚，证据是否充分。跟被告是否提出反诉没有关系，事实上，一百个案子都不一定有一个提出反诉的，很多律师干了十几二十年都没打过反诉官司。