名义股东是否承担法律责任-法师兄

依据我国公司法的规定，公司发其财产承担有限的民事债务，如果公司的股东有虚假、抽逃出资，或者滥用股东权利给公司造成损失的，承担连带责任。

答

名义股东需要对公司的债务承担有限的责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司的债务承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限...

答

请问您所说的名义股东是否有出资设立合伙企业呢？如果有，则属于真正的股东，若为普通合伙企业，则需要承担无限责任。若为有限合伙企业中的有限合伙人...

依据最高院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十六条规定：“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。

挂名股东是指有限责任公司的实际出资人与名下出资人签订合同，承诺实际出资人出资并享有投资收益，名下出资人只是名下股东。其实质为挂名股东。公司章程中所列明的股东，在公司经营活动中必须承担股东的义务，包括名义股东，是否名义而不是实际出资，因此公司以外的人辨。如果实际出资人未全面履行出资义务，名义出资人需要对公司债务在实际出资人未出资的本息范围内承担补偿责任。《公司法解释（三）》规定，公司债权人以注册公司注册机构股东未履行出资义务为由，要求其对公司债务无法清偿的部分在未出资本息范围内承担补偿责任，股东以其只为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。挂名股东与实质股东的权利来源于双方协议，该协议不具有排他性，当事人不得以股东名册等作为抗辩的理由。相应的，实质股东也不得以其实质股权要求替代名义股东的位置。

所谓隐名股东，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。隐名股东与显名股东应当依据其出资形成确定两者的法律关系，但最常见的是委托关系。对于隐名股东的资格确认，理论上有两种学说。一为实质说，即以实际出资的隐名者为法律股东另一为形式说，即以显名股东为法律股东并否认隐名股东的股东资格。隐名股东也叫实际投资人，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。隐名投资是指投资人实际认购了出资，但是公司的章程、股东名册、股票(仅指记名股票)、出资证明书和工商登记等却显示他人为股东的一种投资方式，在这种投资方式中，实际出资并享有投资收益的人被称为“隐名投资人”、“实际投资人”或者“隐名股东”，而被个投资公司对外公示的投资者则可称为“显名股东”。隐名股东与显名股东的权利和义务的不同：集中体现在股东资格的认定上，行使权利的便利上。身份认定编辑隐名股东是否会被确认为实际出资人，主要取决于以下方面：与显名股东间有协议虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。根据上海市高院的规定，如果双方在协议中未约定隐名股东为股东或者承担投资风险，并且隐名股东也没有以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，双方之间隐名投资关系将不会被认定，而是按债权债务关系处理。