录音可以做为法律证据吗

大家都在问查看更多

• 问录音录片可以做法律证据吗
  

  最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。就录音证据而言，如果录音证据的持有据的持有犯他人隐私或违反法律禁止的规定，如录制他人隐私或在其工作或住所窃听所获得的录音材料，仍将被排除使用。但民事诉讼证据规则第七十条规定　有其他证据证明并通过法律手段获得的无疑视听资料或与视听资料核对无误的复制品是有证明力的。要使录音证据成为判决依据，必须满足两个条件：一是录音证据的取得必须符合法律规定，当时录音双方的谈话没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人的合法权益，查明案件的真实情况；二是录音证据技术条件好，对话人身份明确，内容清晰，客观真实连贯，未剪辑或伪造，内容未变更，无疑有其他证据证明。

• 问电话录音可做为法律证据吗
  

  依据最高人民法院司法解释规定，录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。根据以上规定，对于虽未经朋友同意而偷录的录音资料没有侵害到朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。 但如果只有这一个单独的证据，而没有其他证据佐证，那么，这个录音证据的证明力还是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的证据来佐证。

• 问录音能做为法律证据吗
  

  录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定： “调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。” 录音作为法庭证据，有以下限制： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 扩展资料： 《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》： 第四条：人民法院应当采取叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实和完整。 因设备故障或技术原因导致录音录像不真实、不完整的，负责录音录像的人员应当作出书面说明，经审判长或独任审判员审核签字后附卷。 第五条：人民法院应当使用专门设备在线或离线存储、备份庭审录音录像。因设备故障等原因导致不符合技术标准的录音录像，应当一并存储。 庭审录音录像的归档，按照人民法院电子诉讼档案管理规定执行。 第六条：人民法院通过使用智能语音识别系统同步转换生成的庭审文字记录，经审判人员、书记员、诉讼参与人核对签字后，作为法庭笔录管理和使用。 第七条：诉讼参与人对法庭笔录有异议并申请补正的，书记员可以播放庭审录音录像进行核对、补正；不予补正的，应当将申请记录在案。 第八条：适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像，经当事人同意的，可以替代法

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,238人已观看

• 1'39
  电话录音可以作为法律证据吗

  31,972人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,125人已观看

• 1'21
  录音可以作为打官司的证据吗

  14,659人已观看

相关普法查看更多

• 
  有录音可以做为法律证据吗

  285人已浏览

• 
  录音可以做法律证据吗

  173人已浏览

• 
  电话录音可以做为法律证据吗？

  183人已浏览

• 
  录音能做为法律证据吗

  196人已浏览