绑架罪的既遂与未遂应该怎么解释？

大家都在问查看更多

• 问绑架罪未遂与既遂的标准
  

  绑架也是社会上层出不穷的案件，有些人实施了对他人的绑架，但是在过程中受到良心不安影响，并没有绑架成功。这就属于绑架未遂了，也已经造成了犯罪事实，会受到法律的惩罚。 第二百三十九条：【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

• 问绑架罪既遂与未遂怎么区分
  

  实践中，有的人认为只要绑架行为实施完成，即构成犯罪既遂;也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。本文认为，应当以绑架行为是否已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成既遂

• 问该如何区分绑架罪的既遂与未遂？
  

  1、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中，除了非法劫持人质剥夺其人身自由权，有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪，实行数罪并罚呢?本文认为，这种情况下，不应按数罪并罚来处理，行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果，而是绑架行为的连带行为，这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意，也非两个独立行为。 2、绑架人质同时劫取财物。比如，行为人A绑架被害人B之后，同时又劫走B身上人民币3000元。某法院以绑架罪情节从重处罚，判处有期徒刑十五年。对此，本文持有疑义，理由如下： (1)从主观目的内容，行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的，在未抢劫被害人钱款之前，其目的具有单一性，见被害人钱物后，又采取暴力、胁迫等手段劫走现金3000元，符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件，应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个独立犯罪行为。 (2)刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包含。 3、绑架杀害人质后又劫取财物。绑架杀害人质定绑架罪无疑，那么人质被害后，犯罪行为人劫走财钱是否应当作为绑架罪从重量刑情节考虑?抑或是一个独立的罪名?本文认为，犯罪行为人杀人又劫财是出于两个犯意和两个行为，结果触犯两个罪名，应当以绑架罪和盗窃罪并罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  绑架未遂怎么判决

  1,132人已观看

• 1'00
  绑架未遂者怎么判刑

  569人已观看

• 2'20
  绑架未遂可以取保吗

  716人已观看

• 1'05
  既遂和未遂有什么区别

  2,501人已观看

相关普法查看更多

• 
  绑架罪的既遂与未遂的界限

  103人已浏览

• 
  绑架罪既遂与未遂的区分标准

  666人已浏览

• 
  绑架罪既遂与未遂如何区分

  592人已浏览

• 
  绑架罪既遂未遂标准

  426人已浏览