不安抗辩权具有哪些法律后果？

大家都在问查看更多

• 问不安抗辩权法律规定有哪些
  

  根据《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要义务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

• 问不安抗辩权有哪些法律效力
  

  根据《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要义务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

• 问实施不安抗辩权法律义务具体有哪些
  

  1、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一个合理期限(不超过30天)，使其恢复履行能力或提供适当的担保。 2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。 3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。 如果合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，则发生第二次效力，即先履行方可以解除合同并要求损害赔偿。 我国的《民法典》明确规定： 后履约方“在合理期限内未能恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同”并进而要求对方承担违约责任，对先履行方提供了明确的救济。 (发解除合同书)另外，行使不安抗辩权时，应当负有举证和通知两项法定的附随义务。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,223人已观看

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,647人已观看

• 0'58
  不安抗辩权可以要求解除合同吗

  1,478人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,100人已观看

相关普法查看更多

• 
  不安抗辩权具有哪些法律后果

  322人已浏览

• 
  不安抗辩权具有哪些法律后果？

  107人已浏览

• 
  不安抗辩权具有哪些法律后果呢？

  118人已浏览

• 
  不安抗辩权法律后果有哪些

  92人已浏览