相关问答
可以,但要经过当事人申请。 违约金过高的,需要当事人申请法院予以调整,当事人未申请调整,法院不能直接依职权予以调整。约定的违约金低于造成的损...
违约金过高的,需要当事人申请法院予以调整,当事人未申请调整,不能直接依职权予以调整。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者...
大家都在问查看更多
违约金过高可以调整。合同违约金上限一般为实际损失的30%,在造成的损害较严重时发生,如过高或过低可以要求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予减少或增加。
一般不会突破30%的上限。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为过分高于造成的损失。故确定违约金时不应超过造成损失的百分之三十,多数情况下,确定违约金为造成损失的百分之三十为宜。《中华人民共和国》若干问题的解释(二)第二十九条第二款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。
为减轻当事人诉累,妥当解决违约金纠纷,也防止判决后当事人就违约金问题上诉、申诉,违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的,人民法院可以根据案件的具体情况,就违约金是否过高进行释明。在当事人请求对违约金予以适当调整的情形下,人民法院应当正确确定举证责任。违约方首先要对违约金过分高于造成损失的事实承担举证责任。由于对于违约造成的损失,守约方较之违约方就损失事实和相关证据都具有更强的证明能力,因此,不应过分强调违约方的举证责任。违约方如果能就违约金过分高于损失这一问题使法官产生合理怀疑,就应当认定完成了证明义务。此时,应将证明责任分配给守约方,令其证明损失的数额及违约金的合理性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
125人已浏览
127人已浏览
90人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询