对相约自杀的案件的如何定性？-法师兄

相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。如果相约各方面均自杀身亡的，不存在刑事责任问题。对于其他相约自杀的案件，则应根据具体情况分别处理： (1)如果相约对方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方并不负刑事责任，不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。 (2)如果相约自杀，其中一方受嘱先杀死对方，继而自杀未逞的，应以故意杀人罪论处，但是量刑时可以从宽处罚。

答

相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。如果相约各方面均自杀身亡的，不存在刑事责任问题。对于其他相约自杀的案件，则应根据具体情况分...

答

一、相约自杀案件的处理相约自杀。指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故...

或许我们都看到过这样的新闻：两个血气方刚的男女青年,相遇相知后又私订终身。但因遭到男方或者女方父母亲的强烈反对,万般无奈之下,男女青年便相约自杀殉情。这便是典型相约自杀情形。相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。那么司法实践中对“相约自杀”的行为如何处理的呢？第一类，不构成犯罪的情形：甲乙均自杀成功，则不存在犯罪问题。如果，相约双方各自实施了自杀行为，一方死亡，另一方由于意志以外的原因自杀未得逞，未得逞的一方也不构成犯罪。第二类，构成犯罪的情形：第一，甲乙双方相约自杀，在甲实施自杀行为之后，乙临时改变主意而未自杀，能救助而不救助甲的话，乙构成犯罪。第二，相约自杀中的帮助行为构成犯罪。说了这么多，听起来有点绕，那其实你只记住一句话就ok了：生命是保贵的，请珍惜生命。

相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。对于其他相约自杀的案件，则应根据具体情况分别处理：（1）如果相约对方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方并不负刑事责任，不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。（2）如果相约自杀，其中一方受嘱先杀死对方，继而自杀未逞的，应以故意杀人罪论处，但是量刑时可以从宽处罚。

认定自杀案件的处理：1。约定自杀是指约定自愿共同自杀的行为。因为每个人都没有故意剥夺他人生命的行为，自杀失败的一般不能认为是故意杀人罪；但行为人受托杀害对方，自杀未逞的，构成故意杀人罪，量刑时可以考虑从轻处罚；以约定自杀为名，欺骗他人自杀的，应当以故意杀人罪论处　2、致人自杀不仅是因为行为人之前的行为，也是因为他人自杀的结果。对此，应区别处理三种情况：（1）行为人之前的行为是正当的或者只是一般的错误和违法行为。他人自杀的主要原因是自杀者心胸太窄，此时不存在犯罪问题；　（2）行为人之前实施过严重违法行为，导致被害人自杀的，可以将自杀的结果作为一个严重的情节，将之前的严重违法行为提升为犯罪处理，如当众辱骂他人，导致其立即自杀，可以以侮辱罪论处侮辱者；　（3）行为人之前实施过某种犯罪行为，导致被害人自杀的，只要行为人对这种自杀结果没有故意，就应当按照之前的犯罪行为定罪。将自杀结果作为量刑时考虑的重或选择重法定刑处罚的情节　3、强迫或者诱骗他人自杀，即行为人希望自杀死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，他不直接动手，而是通过自己的强迫和欺骗促使自杀者自己杀死自己，即借助自杀者自己的手，达到行为人杀死自杀者的目的。刑法上存在因果关系。关键是要查明行为人是否有故意追求自杀者死亡的意图，其行为是否足以在特定环境下导致他人自杀。如果两者缺一，就不应认定为构成本罪　4、教唆和帮助他人自杀应当以故意杀人罪论处。但考虑到自杀者的行为在教唆和帮助自杀中往往起着决定性的作用，应当根据案件从宽处罚。如果行为人的行为不是很积极，作用不大，主观愿望是出于善意，此时不能以犯罪论处。但是，教唆精神病人或未成年人自杀，由于自杀者仅限于精神状态或年龄因素，对自杀缺乏正确的认识和意志控制能力。