相关问答
你好联系:把这两个行为放到一起说,那是因为它们的危害性质都非常恶劣,因此所犯之罪处罚都非常严重,故意杀人罪与放火罪,最高刑都为死刑;区别:故...
依据刑法的规定,刑法是没有纵火罪的,纵火构成犯罪的,按放火罪处罚,放火罪与故意杀人罪的区别主要体现在危害对象与危害后果两个方面。 1、放火行...
大家都在问查看更多
放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。它侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命权利的行为,这种犯罪的实施,可能用放火的方式来实现。放火罪与使用放火手段故意杀人罪的的相同之处是犯罪主体和犯罪主观方面是一致的,主体均为年满14周岁,有刑事责任能力的自然人,主观方面是都有直接和间接故意杀人的目的。但它们有着本质的区别:(1)侵害的客体不同。故意杀人罪侵犯的是特定人的生命权利,而放火罪侵害则是不特定多数人的生命、健康权利及不特定的公私财产权;(2)侵犯的对象不同。故意杀人罪的犯罪对象是特定的人,而放火罪的对象是不特定多数人或物。 本案中,甲知道乙家居住了乙,还有乙的儿女,他的放火行为针对的是乙家人的生命及财产,是一个特定的目标,也就是说,甲用放火的手段可以致乙死亡,也可以致乙的儿女死亡,这都是甲所追求的目的,不能说乙家人员可能会流动,或者没有造成乙及乙的儿女全部死亡,就否定甲犯罪针对的是特定人。如果甲用放火的手段,不仅致乙家人死亡或造成乙家房屋的烧毁,还危害到了其它不特定人的生命、健康权和财产权,这时,甲的行为既构成故意杀人罪,又构成放火罪,这种情况,称为想象竞合犯,这时就应按放火罪来定罪处罚。本案中,甲放火是针对的特定人和物,其结果又未造成他人的人身及财产的损害,因此,甲的放火行为,符合故意杀人的特征,应定故意杀人罪。
放火罪与故意伤害罪的区别在于故意伤害罪,是指故意伤害他人身体的行为。 而放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。一个是行为犯,一个是危险犯。主观动机上相同,都是故意犯罪;犯罪侵犯的客体和对象不同,故意伤害侵害的是公民人身健康权利,放火罪侵犯的公共安全;客观上也有较大区别,故意伤害罪必须造成实际伤害达到一定程度才能定罪,放火罪只要有放火的行为就可以定罪。
1,如果人以放火为手段杀害或伤害特定的人,不足以危害公共安全的,只能构成故意杀人罪或故意伤害罪;如果行为人虽以放火为手段杀伤特定的人,但同时可能造成火灾危害公共安全的,应以放火罪论处。 2,如果行为人以放火为手段,破坏交通工具、交通设施、电力设备、煤气设备、易燃易爆设备和广播电视设施、公用电信设施,虽然具有本条规定的以危险方法危害公共安全的特征,但因法律对这几种罪已作了专门规定,因此,应分别适用本法第116条、第117条、第118条和第124条,以破坏交通工具、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。 3,如果行为人以放火为手段毁损公私财物,没有造成重大损失,也不可能危及公共安全的,应以故意毁坏财物罪论处;如果行为人放火烧毁公私财物,造成重大损失或者危害公共安全的,应以放火罪论处。 犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
285人已浏览
191人已浏览
142人已浏览
273人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询