如果老公有小三，离婚时法院是否会判净身出户呢-法师兄

老公有小三，离婚时法院不会作出净身出户的判决。根据我国现行民法典及相关司法解释，并无关于“净身出户”的直接规定，只是对无过错方的损害赔偿权进行了规定。因此，如果以对方在婚姻中存在重大过错为由要求对方净身出户，法院不会做出让过错方净身出户的判决。但是无过错方可以要求离婚损害赔偿。若双方自愿签订其中一方净身出户的协议，且约定要净身出户的一方自愿履行，则可以“净身出户”，但应以不影响其基本生活为前提。所谓“净身出户”,是指婚姻双方决定离婚时,婚姻一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗一点的说就是在离婚时，一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体出门。

《民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

答

法律没有规定净身出户，一方出轨可以作为法院判决双方离婚的依据，但是不能作为财产分割的依据。所以，更不能涉及到“净身出户”。净身出户是夫妻双方...

答

很多女性在丈夫出轨时，都希望丈夫净身出户。但在司法实践中，这种想法很难得到支持。因为我国《》只规定了以下四种情形导致的，无过错方有权请求损害...

很多女性在丈夫出轨时，都希望丈夫净身出户。但在司法实践中，这种想法很难得到支持。因为我国《》只规定了以下四种情形导致的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。其中第二项规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。除了以上四种情形外，当事人请求损害赔偿的一律不予支持。而且损害赔偿的金额要与损害后果相适应，司法实践中就算有符合以上情况之一的，赔偿的额度也不会太高，更不用说让过错方了。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

如果是离婚官司，法庭会考虑双方感情是否确已破裂，双方是否自愿离婚等等情况。打个比方，如果你们有共同债务，你是愿意净身出户，但法庭肯定不可能允许。

六年前，张女士经朋友介绍认识了前夫汪先生，第二年走进婚姻殿堂。　　婚后刚开始，两人感情还挺好，但随着小孩的出生，两人沟通渐少，汪先生因为工作繁忙，经常出门喝酒应酬到很晚回家，引起张女士不满，两人发生口角后，汪先生对张女士施行家暴，令张女士感到非常痛苦。　　多次协商无果后，张女士提出离婚。在协商离婚时，张女士认为，在婚内实施家暴，前夫应该属于过错方，那么在分割财产时，自己应该获得更多的经济补偿和精神损失费用。于是提出，孩子抚养权归自己所有，前夫无需再付抚养费，但一套房产全归自己所有，另外，前夫还要给予1万元精神损失费。　　对此，江汉区人民法院一审判决，认为两人已无感情，同意两人离婚。两人婚后购买的一套住房，属于共同财产，应该以平均分配原则进行分配，考虑到两人的经济情况，房产归男方所有，但男方要按房产市价，一次性支付32万给张女士;同时，孩子抚养权归女方，男方每月要支付1100元生活费直至孩子成年;另外，由于女方未能提供男方实施家暴的证据，因此，法院不支持男方支付1万元精神损失费。　　贺艳法官认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足均应承担不利的法律后果。至于财产分配比例，法官会根据离婚案件中有过错方的具体情况来进行财产划分，“净身出户”这一说法并不确切。(文中姓名全为化名)