公安局不逮捕和检察院不逮捕的区别是什么样的？-法师兄

检察院不批捕只是认为没有逮捕的必要，并不是说没罪或者不需要公诉，不知道你的具体情况很难说检察院会不会起诉。但检察院起诉的前提是公安机关得向检察院移送起诉，如果公安侦查一翻认为不够也可以做行政处理或者撤案。如果送移送到检察院，检察院审查认为不够会让公安补查或者建议公安撤案，也可能做不起诉（很少），不起诉就是对案件的一种处理，既然处理了就不需要法院了。如果认为够罪会起诉，起诉到法院法院就一定会判，哪怕判无罪（极少会出现）也有判决。检察院不批捕的人相当一部分还是会被起诉的，只不过这部门基本都是社会危害不大的轻微犯罪，不是拘役就是缓刑，在交点罚金，大多数不会送到监狱，顶多在看守所呆两天。看你前边所说你朋友应该没多大事，应该不会坐牢。

答

不批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实，经审查认为其行为不构成犯罪，不符合逮捕条件而不予批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实，经审...

答

目前在我国只有检察院享有批捕权：对于任何公民的逮捕，除法院决定逮捕或者检察院对自侦案件的决定逮捕的以外，必须经检察院批准。逮捕犯罪嫌疑人、...

逮捕和拒捕的区别：逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或者妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。拒捕是指以暴力方式或其他手段逃避警方逮捕。《刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

检察院羁押和逮捕的区别是： 1、性质不同。逮捕是一种强制措施，而羁押只是一种限制人身自由的状态，不是一种独立的强制措施，是刑事拘留和逮捕的附带性后果； 2、实施主体不同。逮捕由公安机关执行，羁押可由人民法院、人民检察院和公安机关执行。《刑事诉讼法》第一百五十六条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。《刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

不批准逮捕是指检察院认为行为人不构成犯罪不符合逮捕条件，不批准逮捕是指检察院认定犯罪事实，但证据不足，需要公安机关进行补充调查，犯罪事实轻微，认为不需要逮捕。下列情形不予逮捕：（1）情节明显轻微，危害小，不视为犯罪；（2）犯罪超过起诉期限；（3）特赦免除刑罚；（4）未告知或撤回刑法；（5）嫌疑人、被告死亡；（6）其他法律规定免除刑事责任。