怎样辨别民间借贷纠纷和诈骗罪-法师兄

大家都在问查看更多

问怎样区分民间借贷纠纷和诈骗罪

民事借贷纠纷，是指因借款人与人达成协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。应从以下几个方面来认定：一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。二是看发生借贷关系的原因。正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。 1、根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条：犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。 2、根据《》第52条和规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，除损害国家利益的之外，受损害方有权请求人民法院或者机构变更或者撤销的权利。
问如何辨别民间借贷诈骗

1、审查行为人在借款前是否有还款能力。如果行为人在借款前已经债台高筑，或者没有任何财产和合法职业，但大量向他人借款，即使借款时出具借条，仍然可以判断有非法占有的目的。相反，如果行为人在借款前经济状况良好，即使利用夸大还款能力等一些欺骗方法获得贷款，由于自然灾害、经营损失等客观原因，也无法按时偿还贷款。但由于其拥有的财产等其他财产可以保证贷款人的利益不受损害，可以认定行为人在借款时没有非法占有目的，不应认定为欺诈。二、审查行为人在借款时是否采取了欺诈手段。在诈骗案件中，为了诈骗成功，行为人在借款时往往采用虚构事实或隐瞒真相的手段，或者虚构借款用于某种投资或营利性活动，或者承诺高额利息，导致被害人产生错误的认识，从而使被害人误以为可以用本息还款。而且在正常借贷中，借款人由于没有非法占有贷款的目的，往往会告知自己的真实情况和贷款用途，很少采用欺骗的方法。三、审查行为人借款后的实际用途。诈骗犯罪行为人在诈骗财产后通常不打算归还，所以在获得财产后会挥霍，如赌博、还债、挥霍、放高利贷等。而且民事借贷中的行为人一般都会按照约定将贷款用于做生意、投资等正当用途。4、审查行为人不能偿还贷款的原因。如果诈骗犯罪行为人在贷款到期后拒绝返还贷款，或者因挥霍、赌博、吸毒等违法犯罪活动而无法偿还贷款，可以推断其主观上有非法占有的目的。而且一般民事借贷纠纷，借款人无法偿还的原因主要是客观原因造成的，如经营损失、不可抗力等。一般来说，诈骗犯罪的行为人根本不打算偿还，即可以偿还而不偿还；民事借贷纠纷由于客观原因暂时无法偿还，即无法偿还。五、审查行为人不能偿还贷款后的态度。诈骗犯罪行为人以各种理由搪塞欠款的事实，或者转移资金，逃避隐瞒，拒绝返还。民事借贷纠纷的借款人在因客观原因无法偿还贷款后，会想方设法采取各种补救措施，以弥补和减少受害者的损失。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。
问民间借贷纠纷和诈骗罪有哪些区别

民间借贷纠纷，是指因借款人与出借人达成借贷协议，由借款人向出借人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二者最大的区别就是民间借贷纠纷属于民事法律关系，而诈骗罪属于刑法的一个罪名，当事人触犯诈骗罪应当承担刑事责任。区分行为属于民间借贷纠纷还是诈骗罪，主要看获得款项的当事人是否存在“以非法占有为目的”。具体来讲： 1、民间借贷纠纷的出借人与借款人多是基于朋友、熟人、亲友相互信任关系建立起来的;诈骗罪的双方当事人一般相识不久，交往不深。 2、民间借贷纠纷借款人一般是在急需用钱时才会向他人借款;而诈骗罪当事人的行为是虚构事实或者用高利息骗取他人欠款。 3、民间借贷纠纷的借款人不能按期还款一般是由于确实没有能力还款，资金周转出现了问题;诈骗罪的当事人目的为诈骗财物，没有想要还款的意思，因此多表现为携款潜逃或者大肆挥霍。