内部承包合同一定无效吗-法师兄

认定合同无效必须按照《合同法》第五十二条的规定，即有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。而《建筑法》第二十六条第二款中规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。第二十九条第三款规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。因此，对应上述《合同法》合同无效中第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形，非法转包与违法分包的合同应当被认定无效。建设工程内部承包合同，只要不存在非法转包或者违法分包问题，应当不会被认定无效。但是，建设工程的承建单位不能以此内部承包合同对抗善意第三人，也就是说承建单位不能以此内部承包合同要求内部承包者履行对外的工程建设义务，而自己不承担责任。

答

建设工程内部承包合同不一定是无效的，满足以下条件就有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力。（二）意思表示真实。（三）不违反法律、行政法规...

答

建设工程内部承包合同不一定是无效的，满足以下条件就有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力。 (二)意思表示真实。 (三)不违反法律、行政...

劳动者和单位签有劳动合同，应属劳动关系。而单位施行内部承包，是内部经营管理的一种方式，没有改变管理和被管理的关系。所以，双方仍属劳动关系，劳动合同仍然有效。如果施行内部承包时已解除劳动合同，则以上分析有可能不成立。

关于四荒地承包转让合同部分无效同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。上述规定表明，合同无效不取决于合同是否已经履行及合同经历的时间长短。所谓无效合同自始无效、绝对无效亦即此意。农村土地承包合同亦应遵照这一原则。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》(下称《农业承包合同规定》)第二十五条人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议,越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。属本条前款规定的情形，自承包合同签订之日起超过1年，或者虽未超过1年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当调整。