不盖章的合同如果受到法律保护吗-法师兄

1、合同甲方盖章乙方没盖章是无效的。因合同是双方法律行为，甲乙双方都要签名盖章才能生效，单方签名盖章合同是不成立的。 2、当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 3、只有一方当事人在合同书上签字或盖章，如果一方当事人(不论是否是签字或盖章的一方)履行了合同主要义务并且对方所接受，该合同成立，而不管接受方是否也履行了其相应的义务;有一方当事人在合同书上签字或盖章，如果一方当事人(不论是否是签字或盖章的一方)履行了合同主要义务但不被对方所接受，该合同不成立;双方当事人均未在合同书上签字或盖章，当事人一方履行了合同主要义务并且对方所接受，该合同成立，而不管接受方是否也履行了其相应的义务; 4、“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”可见，如果一方当事人已经实际履行合同的主要义务，同时对方当事人接受了履行，就可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识，意思表示一致，因此合同成立。

答

1、当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。不过，需要特别说明的是，合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是，成...

答

合同没盖骑缝章但具备以下要件的有效： 1、意思表示真实； 2、合同订立形式、程序不违反法律、行政法规的强制性规定； 3、合同双方具有订立合同...

如果企业签订的合同是依法成立的，就算公章盖重叠了，并不影响合同的效力，仍然受法律保护。

只要当事人双方没有争议并按约定履行完毕和法院判决具有同等法律效率

1、如果合同当事人意思表示真实，签空白合同的行为是有效的。 2、根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 3、格式合同中通常包括一些空白条款，本应由当事人合意补充完整，但实践中经常出现未填写而发生争议的情况，争议焦点一般集中在空白条款、格式合同及当事人事后补填内容的效力。空白条款是否必然导致合同不成立或无效，要区分空白条款涉及的内容对于合同的意义。空白条款的补填一般应推定为签章人在签章时已经知晓或授权，但有相反证据时也可以推翻此类推定。