拘留到判刑的流程有哪些？-法师兄

公安机关提请检察院审查批准逮捕，捕后，侦查羁押不超过2个月，公安机关侦查终结后，移交检察院审查起诉或不起诉，检察院在一个月内做出决定（可以延长半个月），然后检察院向法院提起公诉。法院一般在两个月内宣判，至迟不超过3个月。最后就是宣判，不服判决10日内上诉，之后进入二审。到此终止，送监狱服刑。

《刑事诉讼法》第一百一十五条，公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

答

公安机关提请检察院审查批准逮捕，捕后，侦查羁押不超过2个月，公安机关侦查终结后，移交检察院审查起诉或不起诉，检察院在一个月内做出决定（可以延...

答

行政拘留可以转刑事拘留，而刑事拘留是不能转行政拘留的。第一、刑事拘留转为行政拘留，没有法律依据，也缺乏法理。刑事拘留是刑诉法所规定，行政拘留是治安管理处罚法所规定。这两大部门法都没有规定刑事拘留可以转变、抵扣行政拘留，也没有共同的上位法规定可以转变、抵扣。2004年公安部《关于刑事拘留时间可否折抵行政拘留时间问题的批复》说“经征得全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会同意，如果行为人依法被刑事拘留的行为与依法被行政拘留的行为系同一行为，应当将其刑事拘留的时间折抵行政拘留时间。对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误刑事拘留的，应当依法给予国家赔偿。但是，如果因同一行为依法被裁决行政拘留，且刑事拘留时间已经折抵行政拘留时间的，已经折抵的刑事拘留时间不再给予国家赔偿。”但在法律没有规定的情况下，公安部的文件显然是越权的。之后，2013年1月施行的公安部《办理刑事案件程序规定》第184条也规定，刑事案件撤销后，可以移交行政处理。但部门规章，显然也不应涉人身自由抵扣，这个本该是法律规定的立法内容。第二、刑事拘留转为行政拘留，给警方开了后门，缩减了当事人权利。如果刑事拘留转为行政拘留正当，则意味着，警察办理刑事案件中，一旦发现不对，即可转向治安处罚。这种衔接，有滥用职权而无需承担责任之虞。其次，面对转化的行政处罚，当事人失去了申辩权、暂缓执行治安拘留期等权利，只能束手就擒。再次，违背“一事不再罚”。同一行为，已被刑事拘留过了，再被行政拘留，显然是双重处理。虽然刑事拘留，只是强制措施，但其限制人身自由与行政处罚是无异的，实质上仍是被两次处罚，颇为不公。可见，这个转换机制，纯粹是为权力设计的，漠视了权利，并不平衡。故刑事拘留不应该转为行政拘留。发现错案后，应当立即撤销案件，释放当事人，已经刑事拘留过的，免予追究行政处罚。如果是违法拘留的，则根据国家赔偿法第十七条的规定“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”予以国家赔偿。

量刑应当依据下列步骤： (一)根据所犯罪行和情节选择相应的法定刑； (二)确定量刑基准； (三)根据案件事实，提取量刑要素； (四)根据量刑要素的比例，依照量刑规则，确定最终的宣告刑。累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保侯审。刑事拘留期间，家属不能探视。可以做的包括给行为人准备基本的换洗的衣物，第一次往看守所送钱物要带上《拘留通知书》。

(一)即时执行。 1、开具《公安行政拘留执行通知书》; 2、由2名以上民警将被处罚人送达拘留所执行，抗拒执行的，可以使用手铐等约束性警械; 3、与拘留所办理交接手续; 4、将《行政拘留执行回执》存入案卷备查。 (二)暂缓执行。 1、由法制部门对暂缓执行申请进行审查，确认是否有申请行政复议或提起行政诉讼的事由，评估采取暂缓执行的社会危险程度; 2、符合暂缓执行条件的，填写《暂缓执行审批表》; 3、报局领导审批; 4、责令申请人提供担保人或缴纳保证金; 5、制作《暂缓执行行政拘留决定书》一式三份，分别送申请人、办案单位，一份存档备查。 (三)不予执行。 1、确认违法行为人是否符合不予执行行政拘留处罚的法定条件; 2、填写《行政处罚审批表》，并提出不执行拘留的建议; 3、经办案部门领导同意、送法制部门审核后，报分县局领导审批; 4、制作《行政处罚决定书》，在执行栏目载明不予执行的理由和依据。综上所述，除了刑事拘留不可以探视外，其他时候再羁押期间，只要是通过了办案机关同意的，得到了批准，那么是可以去进行探望的，而在探视的时候，携带的相关日用品和食品都是要经过值班的民警检查的，除此之外的其他物品不得给处罚人。