竞业禁止和竞业限制有什么区别啊

大家都在问查看更多

• 问竞业限制和竞业禁止有何区别
  

  公司董事、经理竞业禁止制度和竞业限制虽有着密切联系,但二者在实质上还是有较大区别。 1、义务的性质不同:前者是法定义务,已有法律明文规定在先,只要是董事、经理,就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务,只以约定为前提,如事先无约定,择业就不受限制。 2、承担义务的主体不同:前者是公司法中规定的董事、经理,部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象,其中是包括董事、经理,部门经理的。 3、承担义务的时间不同:前者是董事经理任职期间,后者是与原单位解除劳动关系以后的若干时间。 4、承担责任的形式不同:前者是侵权责任,后者可能是违约责任,也可能是违约责任与侵权责任的竞合。 以上就是ask.com小编为大家带来最新竞业限制经济补偿金标准的全部内容。如果用人单位不愿意进行竞业限制补偿金的支付,是可以通过劳动仲裁解决的。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询ask.com的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

• 问竞业禁止和竞业限制有何区别
  

  竞业禁止是指法律明确规定，公司的董事、高级管理人员在任职期间，不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于任职单位的商业机会，不得自营或者为他人经营与所任职单位同类的业务。简言之，竞业禁止义务是法定义务。 竞业限制是指为避免用人单位的商业秘密被侵犯，员工依法定或约定，在劳动关系存续期间或劳动关系结束后的一定时期内，不得到生产同类产品或经营同类业务且具有竞争关系的其他用人单位兼职或任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。

• 问竞业禁止和竞业限制的区别
  

  竞业禁止与竞业限制的区别包括： 第 一、义务的性质不同。前者是法定义务，已有法律明文规定在先，只要是董事、经理，就必须履行竞业禁止的义务；后者是约定义务，只以约定为前提，如事先无约定，择业就不受限制。 第 二、承担义务的主体不同。前者是公司法中规定的董事、经理，部门经理而普通员工无需承担义务；后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象，其中是包括董事、经理，部门经理的。 第 三、承担义务的时间不同。前者是董事经理任职期间，后者是与原单位解除劳动关系以后的若干时间。 第 四、承担责任的形式不同。前者是侵权责任，后者可能是违约责任，也可能是违约责任与侵权责任的竞合。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  什么是竞业禁止

  1,589人已观看

• 1'19
  服务期和竞业限制的区别

  2,943人已观看

• 1'12
  保密义务和竞业限制的区别

  4,137人已观看

• 1'00
  竞业限制人员的竞业限制期限不得超过

  2,411人已观看

相关普法查看更多

• 
  竞业限制和竞业禁止有什么区别?

  170人已浏览

• 
  竞业禁止和竞业限制有什么区别

  439人已浏览

• 
  竞业限制和竞业禁止有什么区别？

  139人已浏览

• 
  竞业限制和竞业禁止的区别

  231人已浏览