相关法规
相关问答
我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;...
离异判决的后果如下:1、双方感情是否破裂难以查明。缺席审理时,被告未出庭,给人民法院审理案件的质证程序带来一定困难。有时候原告为了达到离婚的...
大家都在问查看更多
离婚缺席判决的结果如下:1、双方感情是否破裂难以查明。缺席审理时,被告没有来法庭,给人民法院审理案件的质量证明手续带来了一定的困难。有时原告为了达到离婚的目的,夸大其词,制定不现实的事实证明夫妻感情不合,法官只凭原告的陈述及其提供的证据确实很难判断夫妻感情是否破裂。2、财产和债权债务状况难以查明。原告在审判中提供的财产状况可能有遗产。对于被告失踪期间得到的财产,原告不知道,也不能查明,也不能提供证据证明。在这种情况下,财产的分割仅限于夫妻共同生活期间获得的财产和被告失踪期间原告获得的财产的同时,也可能存在虚假,缺席判决后,被告再次出现,新的财产分割纠纷肯定会发生。
民事诉讼中的缺席判决,即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质,当事人对自己的权利具有处分权,而且,实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素,所以当事人不能到庭的情形实属难免。
离婚缺席判决的后果如下:1。很难找出双方感情是否破裂。缺席审理时,被告未出庭,给人民法院审理案件的质证程序带来一定困难。有时候原告为了达到离婚的目的,往往会夸大其词,甚至编造一些虚假的事实来证明夫妻关系不和谐。法官仅凭原告的陈述和提供的证据很难判断夫妻关系是否破裂。二、财产和债权债务状况难以查明。原告在庭审中提供的财产可能有遗产,因为原告不知道被告在下落不明期间取得的财产,无法查明,也无法提供证据证明。在这种情况下,财产分割仅限于夫妻共同生活期间取得的财产和被告下落不明期间原告取得的财产;同时,可能存在虚假行为。缺席判决后,一旦被告再次出现,新的财产分割纠纷无疑会出现。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
115人已浏览
148人已浏览
401人已浏览
134人已浏览
网友热门关注