未有约定保证方式的债权人是否可以起诉?-法师兄

1、被告根据诉讼法的有关规定，被告被人民法院的发票传唤，没有正当理由拒绝法庭，或者未经法庭许可中途退出法庭，法院可以缺席判决，被告人承担很大的诉讼风险。2、原告原告也会收到法院传票传唤，如果是无正当理由拒不到庭的，或者没有经过法庭许可中途退庭的，法院即可按撤诉处理。一旦被告反诉，法院甚至可以缺席判决。3、法定代理人和第三方原告、被告的法定代理人和第三方，经法院发票传唤，无正当理由拒绝法庭的，法院也可以缺席判决。所以对于没有约定担保方式，首先确定担保人被债主起诉后的诉讼地位如何。因为未约定保证方式即被推定为承担连带责任保证，所以具体的诉讼地位是，在债务到期时，债权人可将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可将债务人或保证人作为共同被告提起诉讼，并且没有先后之分。

答

主债权未到期的，债权人起诉保证人要求偿还债务的，法院不受理债权人的申请。我国法律规定，债权人和担保人可以约定担保期限，但约定的担保期限早于...

答

起诉要符合相关条件，与有无借条无关; 1、起诉是指公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到分割或者发生争议，而向人民法院提出诉讼请求，要求...

债权受让人不能以诉讼方式通知。因为受让人以诉讼的方式通知债务人时，受让人尚未取得债权，不具备诉讼的主体资格。只有在通知债务人以后，债务权转让才合法有效，受让人才有起诉债务人的权利。受让人起诉后，在法院向债务人送达应诉材料及传票后，债务人实际上已经知晓了的事实，这时候债务人仍然以未通知为由进行抗辩，是滥用抗辩权，实际上是一种恶意避债的行为，若法院支持其的抗辩，将使债权受让人的利益受到损害，也使把债权转让作为一种经济流转方式的规定变成一纸空文，事实上阻挠了市场的正常流转。《合同法》第八十条规定：转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第八十七条法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

区分不同情况：如果保证人承担的是一般保证责任，则不可以单独起诉保证人；如果保证人承担的是连带保证责任，则债权人可以选择单独起诉保证人。依据《最高人民法院召开适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十三条，因连带保证合同纠纷提起的诉讼债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人只起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。