民事诉讼法中规定的无需证明的事实有哪些

大家都在问查看更多

• 问民事诉讼中哪些事实是不需要举证证明的
  

  根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 （七）一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的；

• 问刑事诉讼中无须提供证据证明事实的事实有哪些？
  

  《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零一条在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明： (一)为一般人共同知晓的常识性事实; (二)人民法院生效裁判所确认并且未依审判监督程序重新审理的事实; (三)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实; (四)在法庭审理中不存在异议的程序事实; (五)法律规定的推定事实; (六)自然规律或者定律。 综上所述，《刑事诉讼法》中对于证明对象未作详细规定，有关证明对象的规定，在《最高人民法院关于适用的解释》中有规定，即案件事实，有证据证明的事实是证明的对象，证据本身不是证明对象。

• 问民事诉讼中哪些事实不需要证据证明
  

  根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确俯的事实；（六）已为有效文书所证明的事实。所谓的确定裁判预决的事实，是指已为发生法律效力的裁判所确认的事实。确定裁判预决的事实之所以不必证明，归根结底取决于生效裁判的既判力。在实际诉讼中，如果审理案件的审判人员不知道具有预决效力的判决存在，主张存在这种判决的当事人应提出判决书或其副本予以证明，法院有权对自己已了解的预决事实进行司法认知。判决书或副本提出后，法院就不必再对该事实进行调查，主张该事实存在的当事人便免去了举证责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'32
  民事诉讼证据的规则是什么

  2,215人已观看

• 1'19
  刑事附带民事诉讼范围都有哪些

  812人已观看

• 0'59
  民事诉讼费胜诉后退费规定

  7,866人已观看

• 0'55
  诉讼离婚的法定情形有哪些

  669人已观看

相关普法查看更多

• 
  民事诉讼法中无需证明的事实有哪些

  732人已浏览

• 
  民事诉讼中哪些事实无需举证证明

  575人已浏览

• 
  民事诉讼中需证明哪些事实

  420人已浏览

• 
  诉讼中哪些事实当事人无需举证证明

  276人已浏览