相关法规
相关问答
合同违约金法律没有规定具体标准,以双方协定而成,约定的违约金低于造成损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金低于造成...
逾期交房的违约金标准是,不能超过当事人实际损失的百分之三十。如果当事人约定的数额合理的,按其约定支付违约金。但如果违约金过高或过低的,则当事...
大家都在问查看更多
关于货车超高标准规定为:重型、中型载货汽车,半挂车载物,高度从地面起不得超过4米,载运集装箱的车辆不得超过4.2米,其他载货的机动车载物,高度从地面起不得超过2.5米。
法律并没有明确规定在什么情况属于违约金过高。通常违约金应当与因违约行为遭受的实际损害相当。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可以认定为“过分高于造成的损失”。
当事人在订立合同时,可以约定一方违约的情况下,向另一方支付违约金。但是,在诉讼实务中,经常有当事人根据合同法关于违约金调整的规定提出违约金过高的异议,要求调整。 那么,在什么情况下可以说违约金过高,标准是什么? 违约金如果低于损失,或者过分高于损失的,当事人可以要求调整。关于违约金的作用和性质,业界的看法不一。早先,理论和司法实践中均认为违约金只具有损失补偿、填补的作用,不得高于实际损失。目前司法实践中已经认可违约金兼具损失填补和制裁作用,但认为应以损失填补为主,制裁为辅。因此,违约金过高,是以当事人的实际损失为基础和参照。对于在什么情况下是属于过高,法律没有明确规定。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,此超出的低于30%的部分则可以认为属于制裁性质的违约金。法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,作出裁决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
130人已浏览
235人已浏览
611人已浏览
183人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询