相关法规
相关问答
这种没有什么用的,如果加上物质的限制,比如谁出轨谁净身出户,这个还有用。...
民事强调意思自治,这样的约定在你们双方之间是有法律效率的;如果非负债一方能提供证据证明,债权人知道你们的约定,那么非负债方可以主张抗辩,否则...
大家都在问查看更多
夫妻签订的忠诚协议如果符合以下条件那就具有法律效力: 1.行为人具有相应的民事行为能力; 2.双方意思表示真实; 3.协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
1、对于婚内夫妻双方签署的忠诚协议书,如果忠诚协议书内容符合法律规定,当事人在自愿合法前提下签订协议的,忠诚协议书具有法律效力。 2、但如果忠诚协议书内容部分或者全部违反法律强制性规定的,协议无效,不具有法律效力。
1、“忠诚协议”不可过分加重对方责任,否则可能导致无效。按照您的说法,你们的协议中约定,如果一方出轨,则另一方要失去自己的全部财产。这样的约定过分加重了出轨一方的责任,属于显失公平的协议,因此极有可能被认定为无效。2、“出轨”的定义应当尽量明确。关于“出轨”的定义需要尽可能详细约定,例如您在提问中描述的“与其他异性发生性关系”就是详细的约定。但是对于将“亲吻”作为出轨的判断依据之一,有违常人的一般认知规律,不宜将“亲吻”就作为“出轨”的认定标准。3、关于财产的问题。一般来说,在“忠诚协议”中最好约定实际的赔偿金额,不宜将实物作为赔偿标的。因为实物可能在你们夫妻日常生活中卖出或者灭失,如若发生这样的情况,则会造成无标的可供执行的局面,导致赔偿无法执行。4、关于见证和公正。一般来讲,双方自愿签订协议,视为双方均对协议认可,因此协议就有效。律师见证或公证处公证是起到让协议具有更高的效力作用,并不代表没经过见证或公证的协议就无效。5、关于费用。如之前所述,提升协议的效力有两种方式,一种是律师见证,另一种是公证处公证。由于律师见证需要律师前期做较多的准备工作,且需两名律师共同出场制作见证笔录,并在见证后出具见证书。因此收费会比公证处公证来得高。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
64人已浏览
133人已浏览
80人已浏览
72人已浏览
网友热门关注