相关法规
相关问答
民事强调意思自治,这样的约定在你们双方之间是有法律效率的;如果非负债一方能提供证据证明,债权人知道你们的约定,那么非负债方可以主张抗辩,否则...
夫妻双方签订忠诚协议有法律效力,但协议中不得有限制对方人身自由和财产的条款,否则,涉及财产和限制人身自己的条款无效。一方违反忠诚协议,在离婚...
大家都在问查看更多
1、“忠诚协议”不可过分加重对方责任,否则可能导致无效。按照您的说法,你们的协议中约定,如果一方出轨,则另一方要失去自己的全部财产。这样的约定过分加重了出轨一方的责任,属于显失公平的协议,因此极有可能被认定为无效。2、“出轨”的定义应当尽量明确。关于“出轨”的定义需要尽可能详细约定,例如您在提问中描述的“与其他异性发生性关系”就是详细的约定。但是对于将“亲吻”作为出轨的判断依据之一,有违常人的一般认知规律,不宜将“亲吻”就作为“出轨”的认定标准。3、关于财产的问题。一般来说,在“忠诚协议”中最好约定实际的赔偿金额,不宜将实物作为赔偿标的。因为实物可能在你们夫妻日常生活中卖出或者灭失,如若发生这样的情况,则会造成无标的可供执行的局面,导致赔偿无法执行。4、关于见证和公正。一般来讲,双方自愿签订协议,视为双方均对协议认可,因此协议就有效。律师见证或公证处公证是起到让协议具有更高的效力作用,并不代表没经过见证或公证的协议就无效。5、关于费用。如之前所述,提升协议的效力有两种方式,一种是律师见证,另一种是公证处公证。由于律师见证需要律师前期做较多的准备工作,且需两名律师共同出场制作见证笔录,并在见证后出具见证书。因此收费会比公证处公证来得高。
夫妻之间签订的忠诚协议,只要不违反法律规定,不违反公序良俗,是有法律效力的。忠诚协议可以是约定财产分配的,也可以约定子女的抚养权,忠诚协议签订后对双方当事人都具有法律效力。根据《民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
有效力。对于婚内夫妻双方签署的《忠诚协议书》,如果《忠诚协议书》内容符合法律规定,当事人在自愿合法前提下签订协议的,《忠诚协议书》具有法律效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
173人已浏览
100人已浏览
85人已浏览
207人已浏览
网友热门关注