录音证据的取证技巧-法师兄

1.录音时间和地点的选择从有利诉讼的角度来说，录音应尽早进行。越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述，或者持防备态度。地点的选择，也非常重要，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。 2.录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会把电话挂断，而在当面谈话时，即使出现一些争论也能够继续。 3.取证前的准备工作准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度，应该如何诱导对方表态等。至于是否要事先约见，则应根据情况而定，径直上门容易获得“攻其不备”的效果，但也有可能遇到意外情况，如被对方拒绝或者因其它原因使得谈话被中断。 4.谈话方式既然是私录，当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录音，所以神态、语气都要自然，如果是认识的人，更要注意。 (1)谈话过程中交代一下时间、地点，明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系，在交谈时尽量用全名称呼，以增强录音的关联性和可信度。 (2)注意与其它证据的内容相互印证，因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。 (3)谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，也不要采用要挟口吻，否则可能会被认定为不合法而不予采信。 (4)着眼于事实的叙述、承认或否认，不要纠缠于法律责任的争论。 (5)注意控制谈话时间，能问到希望对方承认的事实，说到要点即可。 5.必要时可以请公证机关公证录音过程在开展证据公证的地方，必要时可以请公证机关公证录音过程，确保录音证据的合法性。

答

2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏...

答

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证...

另一个朋友和您有同样问题。我把提供的分析给您一下，供您参考。 1、录音证据可作为证据使用，这是民事诉讼法对于影音资料证据的法律认 2、录音证据获取和保存中，注意以下事项： 1）讲明对方姓名，自己姓名，有关人员工作单位，事件起因和目前纠纷情况（很容易理解，一份录音证据充满了“你、我、这事儿、那批货”。模糊的内容，如何顺利获得法院采信？）； 2）尽量清晰，尤其人名、数字、品名、日期等关键问题； 3）最好有第三人在场，录音中最好出现有关在场人员姓名等信息（小张、大哥、你我他，等词汇是无效的）； 4）避免转录，使用原始载具递交法庭质证，转录可作为备份使用。转录的效果类似于身份证原件的复印件（这点很容易理解，经转录后，原始数据中的创建日期、编辑日期等很容易发生变化。即使技术上可以找回，但鉴定、公证、专业人员意见等程序也是麻烦和经济负担）。现代诉讼法律实务中，影音资料已经被广泛使用和采用。因此可以积极运用，但不能忽视其他佐证的作用。从诉讼法证据理论上说，源自于以下原则：直接证据大于间接证据效力（因此把姓名、内容说清楚为宜）；原始证据大于传来证据效力（因此避免复制）；可疑、模糊、瑕疵证据需证据链条佐证，或否定其效力。

提供证据质证的技巧：建议及时提供证据，按程序提供证据，疑证不举，彼证我用等。《证据规定》第四十七条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据不能作为确定案件事实的依据。

中华人民共和国民事诉讼法第六章证据第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据