人民法院如何行使审判权-法师兄

依据宪法规定,人民法院依法独立行使审判权,即法院依照法律规定的程序,行使审理和判决刑事案件、民事案件、经济案件、行政案件的权利,行政机关、社会团体和个人均不得干涉。人民法院独立行使审判权包括外部独立和内部独立。外部独立主要是对行政机关、政党、人大及其领导人的独立。内部独立分为两部分:一是各级法院独立行使审判权,下级法院不受上级法院影响,上级法院对下级法院不能在其进行具体审判活动时进行干涉,而只能在其裁决作出后,依法定程序进行监督、加以变更;二是同一法院法官之间相互独立,不受其他法官包括担任法院领导职务的法官的干涉,法官享有按照自己对事实和法律的见解,通过法律规定的审判组织形式作出裁决的权利。人民法院独立行使审判权,从根本上说是建设社会主义法治国家,实现由“人治”向“法治”的转变的需要,是“有法必依、执法必严”在制度上的保障,也是我国人民当家作主权利在法律上的保障,其本质是崇尚宪法和法律在国家政治、经济和社会生活中的权威。具体表现在:第一,只有尊重审判机关依法独立行使司法权,才符合宪法关于立法权和司法权的正确分工。根据宪法的精神,司法权由权力机关行使,行政权由行政机关行使,司法权由司法机关行使。一个机关不能代替另—个机关行使权力,宪法规定的国家权力的合理分工,也是审判独立的重要依据。第二,只有尊重审判机关依法独立行使司法权,才能实现国家权力的相互制衡。防止权力腐败的最好办法是以权力制约权力,不受制约的权力必然导致腐败,国家权力的合理分工本身是对国家机器进行良好的、科学的管理方式。第三,只有充分尊重审判机关依法独立行使司法权,才能实现司法的公正。审判独立首先是严格执法的前提,因为只有使法官依法独立审判,不屈从于任何权势和诱惑,超然独立于任何一方当事人,才能真正作到严格执法,公正裁判。

答

1.有条件的审判法庭应当设立媒体旁听席，优先满足新闻媒体的旁听需要。 2.推动建立领导干部干预审判执行活动、插手具体案件处理的记录、通报和责...

答

依据宪法规定，宪法法条上写的很清楚：中华人民共和国宪法第一百二十六条明确规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个...

依据宪法规定，宪法法条上写的很清楚：中华人民共和国宪法第一百二十六条明确规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

我国宪法第126条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”请分析该条文的含义。标准答案及解析标准答案：这条规定了我国司法独立的原则。人民法院是我国的审判机关，其组织系统包括最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院。法院审判时不受行政机关、社会团体和个人的干涉，以保证司法公正。但这并不意味着法院审判不受任何监督，其中最高人民法院要对最高国家权力机关负责，地方各级人民法院也要对产生它的国家权力机关负责并报告工作。另外，最高人民法院还要监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院也要监督下级人民法院的审判工作。

行政审判权是人民法院根据诉讼当事人的请求，并在双方当事人的参加下，依照诉讼程序居中审理，裁判行政争议的权力。行政审判权具有统一性和完整性。首先，行政审判权是我国的司法主权不可分割的组成部分，只能由人民法院代表国家行使，任何外国政府和机关不能干涉或者分割。其次，人民法院有权依法定程序确定自己对某一个行政案件是否享有管辖权，对此，其他国家机关、社会团体或者个人都不得干涉。最后，人民法院统一行使行政审判权必须符合法律规定。人民法院审理行政案件的全部过程，从最初对起诉的受理，到对具体行政行为的实质性审查，再到判决执行都要严格依法进行。行政审判权，既包含羁束的权力，也包含自由裁量的权力。当人民法院行使自由裁量权时，还须公正合理，不得滥用权力。