分手后要求索要分手费真的受法律保护吗-法师兄

索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。

《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

答

索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下...

答

一、什么是分手费分手费是一种新时代的产物，是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，要求解除关系一方为了偿还自己的“情感之债”，弥补对方的“情感伤害”，以寻求心理平衡，而自愿给付对方一定数额的金钱或财物，或双方协商约定一方给付对方一定数额的金钱或财物。二、索要分手费有法律依据吗分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为，分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的，如果双方之前就支付分手费签订了一份协议应该按照债权债务合同的形式来处理，而另一部分人则认为，分手费是道德所调整的范围，不应当适用法律的相关规定，且这种民间风俗有悖于社会道德准则，即便是在人民法院受理了案件之后也不应当予以支持。三、分手之后能主张要分手费吗由于没有具体的法律做支撑，所以分手之后，是否可以主张索要分手费也就没有具体的法律依据。而新的司法解释，只是对分手费有了新的解释：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。这表明为了摆脱“小三”而达成的分手协议是无效的，既不受法律保护的。例如男方包养“二奶”，如果双方约定分手费20万元，那么，男方不付钱，女方也无权提起诉讼，即不能主张索要分手费，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。

分手后要求分手费是敲诈吗？如果一方遭受精神或身体上的实际损失，无过错一方可以以分手费的名义索赔，但必须有相关合理的证据。如果一方以恶害通知、威胁、威胁、恐吓等手段导致对方恐惧，涉嫌敲诈勒索，可以根据情况报警。经调查核实有违法情节的，一般给予治安管理处罚。《治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢劫、敲诈或者故意损坏公私财产的，处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处1000元以下罚款。

分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件，违背了平等与意思自治原则，即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下，另外一方当事人意志自由难免处于强制状态，意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等，其意思表示的真实性也自然受到了质疑，那么是不受法律保护的。《民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。