《刑法》以勒索给予国家工作人员以财物没有获得不正当利益的，为什么-法师兄

《刑法》以勒索给予国家工作人员以财物没有获得不正当利益的，为什么

2022-03-25

因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不以行贿罪论处。谋取不正当利益，根据1999年3月4日最高人民法院、最高人民检察院《关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知》的规定，是指谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益，以及要求国家工作人员提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者便利条件。根据这一司法解释的规定，不正当利益不仅指获得的利益本身不正当，而且要求国家工作人员违反法律、法规、规章规定而谋取的不确定利益，也属于不正当利益。这里所谓的不确定利益，是指需要通过竞争获得的利益。在这种情况下，利益是否正当取决于程序是否正当。因此，要求国家工作人员违反程序获取这种利益，就是一种不正当利益。

相关问答

问刑法因被勒索给予国家工作人员以财物没有获得不正当利益的如何定性

答

因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不以行贿罪论处。谋取不正当利益，根据1999年3月4日最高人民法院、最高人民检察院《关...
问谋取不正当利益给予国家工作人员以财物

答

中华人民共和国刑法》第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员...

(1)主动给予。这是指行为人为谋取不正当利益，主动给予国家工作人员财物。给予财物的形式很多，一般表现为直接给予国家工作人员金钱、贵重物品，汽车、房屋、古董等;提供费用让国家工作人员旅游、出国考察、娱乐等；为国家工作人员提供具有现金消费功能的所谓的会员卡、打折卡、购物卡等；以赌博形式，故意输钱给国家工作人员;为国家工作人员的手机充值等。 (2)被动给予。这主要是指行为人被索贿或被勒索给予国家工作人员财物。该种行为方式引发行贿罪的风险以行贿人实际获得不正当利益为前提。没有获得不正当利益的，不能构成行贿罪。相比之下，国家工作人员只要实施索贿行为，就可以引发受贿罪的刑事风险，而不以是否为行贿人谋取利益为条件，更不用问是正当利益还是不正当利益。 (3)在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物或者各种名义的回扣、手续费。“违反国家规定”，是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律、国务院制定的行政法规和行政措施、发布的决定和命令。“经济往来”是指经济合同的签订、履行或者其他形式的经济活动以及各种对外经济活动。实践中，回扣、手续费的名义很多，包括好处费、辛苦费、介绍费、酬劳费、信息费、活动费，等等。