债务超过诉讼时效法院会怎么判-法师兄

不管债务是否超过诉讼时效，债权人向法院起诉，法院在查明事实真相的基础上都会判决对方还钱。只不过超过诉讼时效的债务在起诉时，如果对方主张时效抗辩权的话，该债务将会转化为自然债务，失去强制执行力。也就是说债权人不能要求法院强制执行，只能等待债务人自愿还钱。如果债务人没有主张时效抗辩权的话，债权人仍然可以向法院申请强制执行。因此，超过诉讼时效并不会应向法院的判决。

《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

答

无论债务是否超过诉讼时效，债权人向法院起诉，法院都会在查明真相的基础上判决对方偿还。只是超过诉讼时效的债务在起诉时，如果对方主张时效抗辩权...

答

不管债务是否超过诉讼时效，债权人向法院起诉，法院在查明事实真相的基础上都会判决对方还钱。只不过超过诉讼时效的债务在起诉时，如果对方主张时效抗...

(1)向法院起诉要求其还款诉讼时效期满，债权人丧失的只是胜诉权但是债权人自身的实体权利并未丧失，债权始终存在，债务人虽可拒绝履行其义务，债权人请求权的行使仅发生障碍，但权利本身及请求权并不消灭。因此，当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。在诉讼中，法官无权主动释明并适用该时效的规定，需要由当事人提出适用该制度。在确定借款事实的前提下，若庭审中债务人未注意债务已过诉讼时效并以此提出抗辩，债权人实体权利就能受到法律的保护。 (2)让债务人继续还款债权人可以继续让债务人还钱，债务人愿意还钱，债权人的债权得到法律保护，债务人不能以不当得利为借口要求债权人退钱。 (3)要求保证人还款前提是借款合同里规定了保证人。在有保证人的情况下，保证人的保证期间会随着债权的诉讼时效超过诉讼期间的，如果保证人资源还款的话，债权人的债权是受法律保护的，如债务人自愿还款一样，产生一样的法律效力。【相关延伸】问：债务转移和债务承担区别是什么？答：债务转移和债务承担区别：在债务转移情况下，债务人和债权人将与第三人达成转让债务的协议，且该协议必须取得债权人的同意，否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务，并没有和债权人或债务人达成转让债务的协议。

债务超过诉讼时效的，债权人仍可催告债务人清偿债务，但债权人向法院起诉催债的，债务人可以抗辩不履行义务；债务人同意履行的，不得以诉讼时效届满为由抗辩。

债务过了诉讼时效期的，可以与对方协商还款的方式和还款的时间，协商一致签订协议。如果对方不按协议进行还款的可以在三年内向人民法院起诉要求对方还款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 2021年实施的《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。