逼迫交易罪和抢劫罪的区别

大家都在问查看更多

• 问如何区分强迫交易罪与抢劫罪
  

  强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断：1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢劫罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪；无特定的交易存在，构成抢劫罪。2．行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易，就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大，比例未必高。因此，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额，又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大，比例不高即相差“不大”的情形，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大、比例高即相差“悬殊”的情形，司法实践中一般也以强迫交易罪定罪处罚。3．行为人使用暴力、威胁手段的程度在对暴力、威胁程度的要求上，强迫交易罪低于抢劫罪。在商品买卖、提供或接受服务中，行为人使用暴力、威胁手段，如果不足以危及被害人的身体健康或者生命安全，即没有达到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度，并由此牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“不大”、相差“悬殊”的非法利益，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚；牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“极为悬殊”的非法利益的，以抢劫罪定罪处罚。

• 问聚众抢劫罪和抢劫罪的区别
  

  抢劫罪与聚众哄抢罪的区别有: 1、抢劫罪的客体是复杂客体，即公私财产的所有权和人身权，聚众哄抢罪的客体是公私财产的所有权和社会的正常管理秩序； 2、抢劫罪实质上是一种双重行为，由方法行为和目的行为构成。聚众哄抢罪的客观方面表现为“哄抢”是指在首要分子的鼓励、指挥下，一哄而上，公然夺取公私财物。

• 问强迫交易罪和诈骗罪的区别
  

  强迫交易罪与欺诈罪侵犯的法律利益不同，两者之间没有可比性，具体处罚需要由法院根据案件综合确定。刑法第二百二十六条以暴力、威胁手段实施下列行为之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（1）强制购买强制商品；（2）强迫他人提供或接受服务；（3）强迫他人参与或退出投标或拍卖；（4）强迫他人转让或收购公司、企业股份、债券或其他资产；（5）强迫他人参与或退出特定的商业活动。第二百六十六条欺诈公私财产的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处三年以上有期徒刑；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以上有期徒刑，并处罚金。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  抢劫罪和抢夺罪有什么区别

  9,941人已观看

• 0'55
  强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面

  801人已观看

• 1'03
  强迫交易罪怎么判

  1,105人已观看

• 1'15
  强迫交易罪的构成要件

  1,673人已观看

相关普法查看更多

• 
  强迫交易罪和抢劫罪的区别

  155人已浏览

• 
  抢劫罪和强迫交易罪的区别

  188人已浏览

• 
  强迫交易罪与抢劫罪的区别

  183人已浏览

• 
  抢劫罪与强迫交易罪区别

  164人已浏览