任何担保合同均不受法律保护吗-法师兄

合同无效的，担保合同也无效，法律不保护，对此担保人不需要向债权人承担担保责任。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

答

对于高利的借款担保合同，作为连带责任的保证人，在为借款人偿还该等借款的情形下，可就此损失向借款人追偿，顺便提醒一下，因为我国法律不保护高利贷...

答

合同无效的，担保合同也无效，法律不保护，对此担保人不需要向债权人承担担保责任。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根...

合同有效与否不是依据公证来确定效力的，有效的不公证，同样可以很好的履行。

1、不合法的合同，顾名思义，就是指不符合法律法规规定的合同。只有合法权益才受法律保护，不合法的合同不受法律保护，所以，不合法的合同当然是无效的。不合法的合同是无效的，合同无效的情形还有违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益、以虚假的意思表示隐藏的意思表示。 2、法律依据：《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

最高人民法院司法解释规定，主要，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的仍应承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。据此除非另有约定，主合同解除后，保证人仍要就债务人应当承担的民事责任承担保证责任。这无疑肯定了保证在效力上的相对独立性。担保法第五条还规定，担保合同是主合同的从合同，主，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定。从担保合同的目的上看，担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现，如果因主合同无效，而使主合同约定的债务不复存在，那么作为从合同的担保合同，也就失去了存在的意义。