民法典的过失责任与违约责任有什么区别-法师兄

缔约过失责任是指一方指一方在签订合同过程中，因故意或过失违反其诚实信用原则所履行的义务，造成合同未成立、撤销或无效给另一方信任利益造成损失的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定后果。缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下几个方面：第一，发生时间不同。合同缔结阶段发生过失责任，合同有效成立后发生违约责任。第二，性质不同。缔约中的过失责任是法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下，一方的过失造成另一方信赖利益损失的问题；违约责任可以由当事人自行约定，如违约金、损害赔偿金的计算方法和金额等。三、赔偿范围不同。缔约中的过失责任赔偿当事人的信任利益损失，以恢复以前的状态；违约责任赔偿当事人的期望利益损失，目的是达到合同全部履行的状态；在具体的责任形式上，缔约中的过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行。损害赔偿的限度不同。原则上，违约责任造成的损失赔偿不得超过违约方在订立合同时应预见的违约造成的损失；在缔约过失责任中没有这样的限制性规定。根据有关法律法规，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意协商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假信息；（3）有其他违反诚信原则的行为。当事人一方不履行合同义务或者不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《民法典》第五百条《民法典》第五百七十七条

答

缔约过失责任与违约责任的区别： 1、产生的前提不同。缔约过失责任是以当事人订立合同过程中违反诚实信用原则为前提，其义务群的构成均出于法律的直...

答

缔约过失责任与违约责任有以下不同之处： 1、缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后； 2、缔约过失责任是法定的...

缔约过失责任与违约责任有以下不同之处： 1、缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后； 2、缔约过失责任是法定的，违约责任中违约金等是由当事人自行约定的； 3、缔约过失责任表现为赔偿损失，违约责任表现形式多样化，如继续履行、支付违约金等。根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

责任与违约责任的区别，主要表现在四个方面：第一，缔约过失责任一般发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。第二，缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下，因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。违约责任则可以由当事人自行约定。第三，缔约过失责任，赔偿当事人的信赖利益损失，以求恢复到先前的状态，具体表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则赔偿当事人期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态，具体表现为支付违约金赔偿损失和实际履行等。第四，基于违约责任而产生的损失赔偿，原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时，应当预见到的因违约所造所可能造成的损失。在缔约过失责任中则不存在这样的限制性规定。

1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任，而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。 2、责任性质不同。违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务;而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。这也是违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别。 3、产生时间不同违约责任的形成是在合同成立后，义务人不履行合同义务而形成的;而缔约过失责任是在合同订立过程中合同当事人一方违反诚信义务而产生。 4、归责原则不同。违约责任主要适用无过错责任原则，例外或补充适用过错推定原则;而缔约过失责任则只能适用过错责任原则，即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任。如果缔约当事人一方在缔约过程中没有过错，是不能让他承担缔约过失责任的。 5、赔偿范围不同。违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿，要受到可预见规则的限制;而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿，在某些特殊情况下可不受可预见规则的限制。责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式，如约定违约金的数额或比例等。但缔约过失责任是一种法定责任，不能由当事人来进行约定，只能由法律来直接进行规定，而且只能是损害赔偿责任。