相关问答
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品...
根据《消费者权益保护法》第四十八条规定，经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，应当承担民事责任： 1、商品存在缺陷的； 2、不具备商品应当...
大家都在问查看更多
《著作权法》规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。 复制品出版、制作、发行、出租需得到合法授权。复制品侵权的，侵权者应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《著作权纠纷案件司法解释》规定，出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担赔偿民事责任。
消费者购买的产品出现以下情况，有权要求经销者承担三包责任。 （1）不具备产品应当具备的使用性能，而事先没有说明的； （2）不符合明示采用的产品标准要求； （3）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况； （4）产品经技术监督行政部门等法定部门检验不合格； （5）产品修理两次仍不能正常使用。
销售者承担产品侵权赔偿责任归责原则的类型主要包括：过错责任原则、过错推定责任原则、严格责任原则、无过错责任原则与绝对责任原则。 1.过错责任原则,是指追究致损产品的生产者、销售者的损害赔偿责任,以其主观上存在过错为前提条件,无过错即无责任。 2.过错推定责任原则,即采取＂举证责任倒置＂的方式,由生产者或销售者提供合理的抗辩事由以证明自己在制造、销售产品的过程中不存在过错。若被告不能证明自己无过错,便推定其有过错。 3.严格责任原则,是指只要产品存在缺陷并对消费者或使用者具有不合理的危害，且因此使其人身或财产遭受损害，无论加害人主观上是否具有过错,均应承担损害赔偿责任。与过错责任原则、过错推定责任原则相比，严格责任原则具有先进性。 4.无过错责任原则,是指因产品缺陷造成的损害发生以后,不考虑行为人主观是否有过错,只要法律规定应当承担民事责任,行为人即要承担损害赔偿责任。扩展资料：《中华人民共和国产品质量法》第四十二条：由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
260人已浏览
217人已浏览
190人已浏览
209人已浏览
网友热门关注
