强制录音的证据的取证技巧

大家都在问查看更多

• 问录音证据的证明力强不强？
  

  在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了“合法手段取得”外，还有其他限制。 比如“有其他证据佐证”、“无疑点”。《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。所以，录音证据的收集，也是有很多注意事项的!

• 问私自录音的录音带能否作为取证的证据
  

  不能。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 《民事诉讼法》第六十三条

• 问证据技巧:
  

  按照法律规定，医疗事故案件要由医疗机构举证证明自己无过错。但患者并不能高枕无忧，仍应积极准备，运用法律赋予的权力，固定证据，争取主动，以免坐失良机，丧失主动权。实践中往往出现这种情况，患者只顾交涉、吵闹，不注意固定证据。待到协商不成，准备诉讼时，原始资料已经面目全非，有些已经无法提取。导致医疗事故鉴定难以客观判断。最终导致原本属于医疗事故的事件得出不是医疗事故的结论。患者权益难以保障。虽然患者指出医疗机构证据的各种瑕疵，但有时也难以得到法院的支持。由上，患者应提高证据意识，在医疗事故发生时，尽早固定有利证据，掌握主动权。按照法律规定，发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封。封存的病历资料可以是复印件，由医疗机构保管。疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存和启封。患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检;具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。有些患者家属受落后观念影响，拒绝尸检，导致难以确定死因，使自己处于不利地位。这样做是很不明智的。建议患者发生医疗事故争议时，首先要做的就是固定证据，以便在事故鉴定时获得客观公正的鉴定结论，为实现合法权益奠定基础。ttttt

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  6,573人已观看

• 1'21
  录音可以作为打官司的证据吗

  13,974人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,091人已观看

• 1'09
  家暴录音离婚能作证据吗

  2,130人已观看

相关普法查看更多

• 
  录音证据的取证技巧

  356人已浏览

• 
  录音证据的取证技巧是什么

  151人已浏览

• 
  求关于录音证据的取证技巧

  91人已浏览

• 
  录音证据有哪些取证技巧

  123人已浏览