法院裁定重整的条件是如何的啊？

大家都在问查看更多

• 问法院受理重整的时间一般是如何的
  

  法院受理破产申请后，诉讼应当中止。在管理人接管债务人财产后，诉讼继续进行。 《企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。

• 问破产重整裁定书的执行期限是如何规定的？
  

  我国新《破产法》没有规定强制的破产重整计划裁定书的执行期限，而是交由各方当事人通过重整计划协商确定，如果债权人愿意接受一个很长的执行期限，主要合法并且不损害社会或者其他人的利益，法律没有必要禁止。但是，重整计划中明确的执行期限是否还能延长呢?超过执行期限没有执行完毕产生什么后果呢?我们认为，对这些问题可以在重整计划中予以明确。

• 问法院裁定重整后果的规定是什么，是怎么回事的呢
  

  法院收到申请，三十日内作出裁定批准，终止重整程序。 重整计划未获通过的，法院应当裁定终止重整程序，并宣告破产。 基本特征 从重整制度的概念我们可以看出，重整制度是债务清偿法与企业复兴法的结合，社会利益与私权保护相调和的产物，它具有如下基本特征： 程序启动主体多元 在破产清算、破产和解程序中，程序的启动主体只包括债权人及债务人。与此相对而言，重整程序的主体更加多元化，包括债权人、债务人、债务人的股东，甚至董事会也在一些国家、地区的立法上也获得了重整申请权。例如我国台湾地区《公司法》第282条即属此类。 担保物权受限 从世界范围来看，重整程序中担保债权人的担保物权受到严格限制——在重整期间暂停行使。但是，在破产清算、和解程序中，各国立法一般都赋予该类债权人不依程序而优先受偿的别除权利。 参与主体广泛 在破产清算、破产和解程序中，参与主体仅仅限于债权人与债务人，虽然债务人股东有权列席债权人会议，但是他们并不享有对决议事项的表决权。重整程序中，股东的法律地位得以明确，他们不仅有权申请债务人破产，而且在符合一定条件的情况下对重整计划享有表决权。 重整程序效力的优先性 从程序效力而言，重整程序的优先性主要体现在，法院裁定重整后，债务人涉及的破产清算、和解、强制执行及因财产关系所引发的诉讼等程序都应停止。[2]我国台湾地区《公司法》第294条即直接如此规定。遗憾的是，重整程序的优先性在《破产法》中并无明文规定，但是通过对《破产法》结构的研究发现：三大破产程序在破产法中的排列顺序是破产重整、破产和解、破产清算，重整程序位列三大程序之首，重整理应在企业进入破产程序时得到优先考虑。重整程序的优先性也从侧面反映出社会本位的立法理念在我国《破产法》制定过程中产生的深刻影响。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  犯重婚罪是如何认定的

  9,301人已观看

• 1'03
  自行委托的鉴定法院如何认定

  2,242人已观看

• 1'18
  法院判监外执行的条件

  2,617人已观看

• 1'17
  构成重婚罪的条件是什么

  2,167人已观看

相关普法查看更多

• 
  破产重整的条件

  276人已浏览

• 
  企业重整的条件

  515人已浏览

• 
  法院整体回避的条件

  350人已浏览

• 
  裁员的必备条件是如何的

  69人已浏览