从闪电离婚案谈彩礼返还问题-法师兄

从闪电离婚案谈彩礼返还问题

2021-01-31

核心提示：原告叶某和被告刘某于2006年11月经人介绍建立恋爱关系，2008年12月2日典礼同居生活，2009年1月18日办理结婚登记手续，婚后无子女。　　【案情】　　原告叶某。　　被告刘某。　　原告诉称，原被告于2007年1月经人介绍认识，双方不到一个月即登记结婚，由于婚前缺乏了解，导致婚后夫妻感情不和，经常生气，后被告外出务工，不尽夫妻义务，现夫妻感情彻底破裂，特提起诉讼要求与被告离婚，分割财产，并要求被告退还彩礼款。　　被告辩称，原告所述不是事实，双方感情不好的原因是由于原告有外遇，双方感情不好是事实，但并没有经常生气，现不同意离婚，也不同意退还彩礼款，如原告坚持要求离婚，原告必须支付10000元。　　[审判] 　　经审理查明：原告叶某和被告刘某于2006年11月经人介绍建立恋爱关系，2008年12月2日典礼同居生活，2009年1月18日办理结婚登记手续，婚后无子女。原被告均无个人财产，也无共同财产及债权、债务。由于原被告相识时间较短，缺乏相互了解，因感情不和于2009年5月份分居至今。为此，原告诉来本院，请求处理。　　[评析] 　　笔者认为，由于本案原被告相识时间较短，缺乏了解，即登记结婚。婚后双方又不注重夫妻感情的培养，导致夫妻感情破裂，双方已无和好的可能，因此，原告要求离婚，符合法律规定，应当予以支持。原告要求被告退还彩礼款，因双方已办理结婚登记，且原告当庭未提供因给被告彩礼而造成生活困难的证据，不符合婚姻法规定退还彩礼款的法定条件。故，原告要求被告返还彩礼的诉求不应支持。　　我国婚姻法虽然没有规定彩礼，但彩礼是普遍存在的社会现象。关于彩礼发生纠纷应当如何处理，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(下称《婚姻法解释(二)》)第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”司法实践中，笔者认为彩礼纠纷应当注意以下几个问题： 1、解决彩礼纠纷时应遵循的原则。决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼;如果已结婚的，原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外);按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼原则上不予返还。