无权代理与越权代理的区别会有哪些

大家都在问查看更多

• 问无权代理与滥用代理权的区别
  

  无权代理是根本没有代理权，而滥用代理权是有代理权没有好好的用。无权代理的情况是：（1）没有代理权的代理行为；（2）超越代理权的代理行为；（3）代理权终止后的代理行为。而滥用代理权的行为主要包括：1．自己代理。代理人以被代理人的名义与自己进行民事活动的行为为自己代理。2．双方代理。同一代理人代理双方当事人进行同一项民事活动的行为为双方代理。3．代理人和第三人恶意串通。代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的，代理人应当承担民事责任，第三人和代理人负连带责任。比如：甲授权乙，以1元/公斤的价格购买100公斤大白菜，而乙以1元/斤的价格购买了100公斤大白菜，乙就属于超越代理权的情况，属于无权代理。甲授权乙，以1元/公斤的价格购买100公斤大白菜，而乙把自己家的大白菜以1元/公斤的价格出售给甲100公斤，这个就是代理人与自己交易的情况，属于滥用代理权。

• 问滥用代理权与无权代理的区别
  

  1、无权代理是指没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理行为。滥用代理权主要包括自己代理、双方代理、代理人和第三人恶意串通的情形。 2、滥用代理权： (1)自己代理：甲是乙的代理人，乙想要买一辆二手车，甲自己正好有一辆车想要卖掉，于是甲以乙的名义与自己签订了一份买卖合同。这就是自己代理的例子。 (2)双方代理：甲是乙的代理人，同时也是丙的代理人，乙想要买一辆二手车，丙正好有一辆车想要卖掉，于是甲分别以乙、丙的名义签订了一份买卖合同。这就是双方代理的例子。 (3)代理人与第三人恶意串通：甲是乙的代理人，乙想要以20万买一辆二手车，丙正好有一辆15万的车想要卖掉，甲丙联合谎称此车20万，甲以乙的名义与丙签订了一份买卖合同。这就是代理人与第三人恶意串通的例子。

• 问无权代理与表见代理的区别
  

  第 一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。 第 二、法律效果不同。在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力如未经过本人追认，本人对该无权代理行为不承担责任。因此，无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认。在本人没有正式追认之前，无权代理行为处于一种效力待定的状态。正是从这个意义上，狭义无权代理行为在性质上属于效力待定的行为。而在表见代理的情况下，无权代理行为无需经过本人的追认就可以直接对本人发生效力。因此，一旦无权代理行为符合表见代理的要件，则本人便不享有追认权，即便该无权代理行为违反了本人的意志或利益，本人也不能否认该行为对其产生的拘束力，必须对之承担责任，因此，表见代理不属于“效力待定的行为”。 第 三、本人是否有权否认无权代理的效果。表见代理不同于狭义的无权代理之处在于本人不得享有追认权，也就是说，只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时，根本不考虑本人是否追认的问题。本人即使不追认，也不影响表见代理的构成。

相关法律短视频查看更多

• 1'06
  无权处分与无权代理的区别

  3,452人已观看

• 1'41
  无权代理和表见代理的区别

  4,388人已观看

• 1'46
  表见代理和无权代理的区别和联系

  3,251人已观看

• 0'46
  无权代理的撤销权

  2,027人已观看

相关普法查看更多

• 
  越权代理与无权代理的区别

  231人已浏览

• 
  越权代理与无权代理区别

  192人已浏览

• 
  越权代理与无权代理的区别

  1,032人已浏览

• 
  一般的无权代理与越权代理的区别

  154人已浏览