相关问答
视具体情况而定。如果合同双方当事人在复印件上签字或者盖章的,那么是有效力的。因为当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指...
合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的,如果本身不存在瑕庇应与原合同同具效力。合同原件与复印件的法律效力是不同的...
大家都在问查看更多
借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(四)项规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”该规定第十条“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”表明,当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品。
合同原件是指合同各方当事人订立的书面合同的原本,是相对于其复印件、扫描件、传真件、照片等等而言的。合同的法律效力简单来说是指合同赋予合同各方当事人的法律约束力。合同无论是复制件还是原件,约束合同各方的是合同的条款、内容,并不是用于记载合同内容的纸张等载体。只是如果是复制件,由于复制件容易被篡改的特性,容易被一方当事人否认其内容的真实性。所以,一旦产生纠纷向法院出示合同作为证据,原则上要求出示原件。根据《民事诉讼法》规定,在法庭上举证的时候原则上应当出示原件,但是确有困难的可以提交复制品、照片等。另外,合同复制件、照片等与原件内容一致,有合同各方当事人确认的情况下,也相当于合同原件效力。再比如,为避免合同原件遗失可以进行合同证据保全公证,公证文书所附的合同复制件也具有法律效力。所以,并非只有合同原件才具有法律效力,在特定条件下其复制件也有法律效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。
针对照片是否能作为债务问题的证据,需明确的是,其并不具有法律效力,除非债务人对此没有异议。在提出民事诉讼时,被告有义务提供借条原件。法院会以此为审理案件的依据。若仅持有借条复印件,且无法得到其他相关资料佐证借款事宜,这份复印件便失去其证据价值,可能导致败诉结局。对待书证和物证都需以原件为准,进而提供给法官。 针对提供人为复印件、拒绝交出原件或提供原件线索,以及没有其他资料可供印证、对方当事人也不认可的情况,在诉讼过程中,这些证据材料是不能被视为事实依据的。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条: 当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式,作证的主要内容,作证内容与待证事实的关联性,以及证人出庭作证的必要性。 符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的,人民法院应当依职权通知证人出庭作证。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
25人已浏览
561人已浏览
14人已浏览
26人已浏览
网友热门关注