最高人民法院关于判决死刑的规定是什么，死刑复核程序的期限是多久-法师兄

在2007年1月1日，最高人民法院收回死刑核准权后，死刑的执行日期被大大延长了。根据我国的刑事诉讼法的相关规定：以中级人民法院判决死刑为例：在死刑的判决宣告以后，自犯罪分子接到判决书之日起10日有权向上一级人民法院提起上诉。判决宣告到犯罪分子收到判决书的时间是五日。因此，死刑犯实际上有15日的上诉期。如果死刑犯不上诉，人民检察院不抗诉。上诉期满之日起，3日内，作出死刑判决的法院把相关的材料上报至上一级人民法院。在受到中级人民法院的材料后，高级人民法院需要进行审查。认为事实清楚，证据确实充分，量刑正确，程序合法的情况下，高级人民法院作出向最高人民法院提请核准的裁定。这个期限法律上没有限制。最高人民法院收到材料，再次对全案进行审查。认为事实清楚证据确实充分，量刑正确，程序合法的。作出核准的裁定，并报最高人民法院院长签署死刑执行的命令。最高人民法院院长的死刑执行命令，逐级送达至执行死刑的法院。在受到死刑执行命令后七日内，由该法院执行死刑。如果该死刑是由最高人民法院判决作出的，死刑立即执行。不用经过如此之多的手续。如，辽宁的刘涌案。最高人民法院直接审理，判决作出后，刘涌当日就被执行了死刑。

答

刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序，即死刑复核程序。死刑复核程序只适用于死刑案件，复核死刑立即执行案...

答

对于你提出的最高法院死刑复核期限，首先，死刑复核案件要有地方高院把案卷送到最高法院后，才能开始复核程序。送案卷有专人专车送达和机要送达两种。...

最高法院将死刑复核权收回后，根据《刑事诉讼法》第202条的规定，复核死刑案件应当由审判员三人组成合议庭进行。问题是，《刑事诉讼法》并没有规定合议庭复核的期限。也就是说，一个死刑案件到底要复核多久才能有定论(就是通俗说的：杀还是不杀)，刑事诉讼法并没有详细具体的规定。司法实践中，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，复核期限长达数年。刑诉法对侦查、起诉、审判(再审)等程序均规定了法定的诉讼期限，对各类强制措施也都有详细具体的期限规定，唯独对死刑复核程序的期限没有作出规定。虽然说死刑复核程序是一种对死刑案件的特别程序，有其特殊性，但是对死刑复核程序的期限不作出任何的规定，显然是不合适的。因为，期限的不确定性状态将直接有损于一部法律的严肃性和统一性。而从逻辑上讲，任何程序性设置都应当有明确而具体的期限没有期限的程序实际上已经不具有程序上的意义。

最高人民法院死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。因此，除在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等限制性要求外，还在程序法中对判处死刑的案件规定了一项特别的审查核准程序——死刑复核程序。

最高法是对本案进行死刑复核，不需要经过最高检，但最高检可以向最高法提出意见。详见《刑事诉讼法》第二百三十五条死刑由最高人民法院核准。第二百三十八条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百四十条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。